2026-07-04T20:08:47Z https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/oai

oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/299 2025-06-12T23:27:50Z agrotecnia:AO driver

Bioecología y control de Corynespora cassiicola (Berk. & M. A. Curtis) en el cultivo del tomate (Solanum lycopersicum L.) Bioecology and control of Corynespora cassiicola (Berk. & M. A. Curtis) in the cultivation of the tomato (Solanum lycopersicum L.) Ruíz Hernández , Jorge Echemendia Pérez, Mayra Corynespora cassiicola target spot bioecological tomato Corynespora cassiicola mancha anillada bioecológicos tomate En la agricultura los fitopatógenos ocasionan grandes pérdidas en la producción. El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar aspectos bioecológicos y de manejo de Corynespora cassiicola (Berk. & M.A. Curtis), agente causal de la mancha anillada. Para la caracterización bioecológica se consideró el efecto de diferentes medios de cultivos, temperaturas y pH sobre el crecimiento micelial y esporulación. Se determinó el efecto antagónico de Trichoderma viride (T4), Trichoderma harzianum (T20) y el porcentaje de inhibición del crecimiento radial; y de cuatro fungicidas protectores (mancozeb, clorotalonilo, zineb y oxicloruro de cobre) sobre él patógeno. Las evaluaciones del comportamiento varietal se realizaron en nueve genotipos de tomate (Reny, DS-13-4-2, DS- 1, DS-13-3-2-2, DS-13-4, Delia, Pascual, Mali y Medina); donde DS-13-4 mostró niveles de resistencia con valores de incidencia y distribución de 2 y 8 %; por el contrario, Reny, Delia y Pascual resultaron ser los más afectados; además, las pruebas de patogenicidad resultaron positivas para Solanum lycopersicum (L). Los resultados demostraron que las colonias crecen y esporulan en los medios evaluados, sobre todo en PDA, a intervalos de 25 a 30 °C y pH entre 5.5 - 7.5. Se demostróque existe efecto antagónico de T. harzianum (T20) y T.viride (T4) sobre C. cassiicola, considerada la cepa T20 más efectiva pues logró inhibir el crecimiento micelial al 100 % en 72 horas. De los fungicidas evaluados clorotalonilo a dosis de 1,25 kg ia/ha fue el que tuvo mayor efecto en inhibir el crecimiento micelial y esporulación in vitro de C. cassiicola. In agriculture plant pathogens cause big losses in production. The present work aimed at evaluating aspects bioecological and of handling of Corynespora cassiicola (Berk. & M.A. Curtis), causation of the target spot. For characterization bioecological considered him the effect of different means of cultivations, temperatures and pH on the growth mycelial and sporulation. Determined him Trichoderma's antagonistic effect viride (T4), Trichoderma harzianum (T20) and the percentage of inhibition of the radial growth; and of four protective fungicides (mancozeb, chlorothalonil, zineb and copperoxy chloride) on him pathogenic. The evaluations of the behavior varietal came true in nine genotypes of tomato (Reny, DS 13-4- 2, DS 1, DS 13-3-2-2, DS 13-4, Delia, Pascual, Mali and Medina); where DS 13-4 showed levels of resistance with values of incidence and distribution of 2 and 8 %; on the contrary, Reny, Delia and Pascual turned out to be the most affected; furthermore, the proofs of pathogenicity proved to be positive for Solanum lycopersicum (L). The results proved that colonys grow and sporulatein the evaluated media, most of all in PDA, to intervals from 25 to 30 °C and pH between 5,5 - 7,5. Antagonistic effect proved that there is of T. harzianum (T20) and T. viride (T4) on C. cassiicola, once the stock was considered T20 more effective because mycelial to the 100 % in 72 hours managed to inhibit the growth. Of the evaluated fungicides chlorothalonil to dose of 1,25 kg ia/ha is it was the one that he had bigger effect in inhibiting the growth mycelial and sporulation in vitro of C. cassiicola. Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical “Alejandro de Humboldt” 2015-09-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/299 Agrotecnia de Cuba; Vol. 39 Núm. 5 (2015): septiembre-octubre; 3-16 Agrotecnia de Cuba; Vol. 39 No. 5 (2015): September-October; 3-16 2414-4673 0568-3114 spa https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/299/205 Derechos de autor 2015 Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0