2026-07-05T05:41:59Z https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/oai

oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/421 2025-06-24T00:06:45Z agrotecnia:AO driver

Poblaciones endosimbiontes asociadas a esporas nativas de Glomeromycetes, en dos estratos del suelo de un bosque tropical Endosymbiotic population asociated to native spore of Glomeromycetes in two layers of soil in one tropical forest Fernández Valle, Rigel Medina Viera, Marcia E. Furrazola Gómez, Eduardo F. Mycorrhiza endosymbiosis earthworm Micorriza endosimbiosis lombriz de tierra Hasta la fecha, se desconoce la función fisiológica de los endosimbiontes de esporas de hongos micorrizas arbusculares (HMA). Aun no se define el modo de transmisión de los mismos. Dado que los turrículos de lombriz de tierra (TUR) son considerados “puntos calientes de biodiversidad”. Nos propusimos comparar las poblaciones de grupos funcionales de bacterias endosimbiontes (GFBE) de esporas de HMA. Fundamentalmente pretendemos relacionar un supuesto modo de transmisión horizontal entre el TUR y el suelo subyacente (SS) a estas excretas de lombriz de tierra. Se colectaron cinco muestras durante la estación seca, en un bosque secundario de La Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario, Cuba. Se determinó el biovolumen de esporas y la masa de micelio externo de HMA. Se cuantificaron las poblaciones de heterótrofos y diazótrofos totales, así como las de solubilizadores de fósforo. Se observó que los GFBE presentan mayores poblaciones en el SS. Las poblaciones de heterótrofos totales, resultaron predominar por encima de las de diazótrofos y solubilizadores de fósforo, en ese orden para ambos estratos. Nuestros resultados no confirman, ni rechazan el fenómeno micostático. Sin embrago, confirman la presencia de comunidades de bacterias endosimbiontes que se encuentran en estrecha interdependencia con la planta y el hongo. La hipótesis de que una transmisión horizontal de endosimbiontes, indicaría mayores poblaciones dentro de las esporas en TUR, es descartada según nuestro diseño. La dinámica observada en las poblaciones de GFBE de ambas estratos, convoca a nuevos desafíos en el estudio de la fisiología de los microorganismos endosimbiontes. Up to now, still remain unknown the physiological function of spore’s endosymbiotic bacteria from arbuscular mycorrhizal fungi (AMF). Neither is defined their way of transmission. Since earthworm’s casting (EWC) are regarded as truly “hot spots of biodiversity”. We purposed to balance the populations of three functional groups of endosymbiotic bacteria (FGEB) to spores of AMF, amongst the EWC and the nearby soil (NS), in order to relate them with a supposed way of horizontal transmission. We collect five samples during the dry season in a secondary forest from the Biosphere’s Reserve, Sierra del Rosario, Cuba’s western. We assess the spore’s biovolume and the mycomass of AMF external mycelium. Also, we quantified the endosymbiotic populations of total’s heterotrophic, diazotrophic and phosphate solubilizer’s bacteria as well. We found that FGEB had highest populations in the NS. Phosphate solubilizer’s bacteria were smaller than total’s heterotrophic and diazotrophic populations within both soil’s layers, in that order. Despite our results do not confirm, and neither reject the mycostatic phenomenon, we’re convinced to the presence of such endosymbiotic community. Furthermore, we are almost sure of a tight interdependence within bacteria, plants and AMF. According with our design we refuse the horizontal’s transmission hypothesis, which would indicate a supposed higher population of endosymbiontic bacteria inside the spores of EWC. Results achieved about functional groups of endosymbiotic bacteria on both soil’s layer; encourage us towards new challenges to follow studying the physiology of such endosymbiotic microorganisms. Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical “Alejandro de Humboldt” 2012-11-21 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/421 Agrotecnia de Cuba; Vol. 36 Núm. 2 (2012): julio-diciembre; 76-85 Agrotecnia de Cuba; Vol. 36 No. 2 (2012): July-December; 76-85 2414-4673 0568-3114 spa https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/421/294 Derechos de autor 2012 Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0