<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://agrotecnia.edicionescervantes.com/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-07-05T04:24:37Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/432" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/432</identifier>
				<datestamp>2025-06-25T00:44:05Z</datestamp>
				<setSpec>agrotecnia:AO</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="es">Efecto del bioestimulante (FitoMas E) y el biofertlizante (Bioplasma) en el rendimiento de la lechuga var. Anaida bajo condiciones de organoponía semiprotegida</dc:title>
	<dc:title xml:lang="en">Effect the biostimulant (FitoMas E) and biofertilizer (Bioplasma) in the yield of the cultivation of the lettuce variety Anaida condition of semiprotected organoponía</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="es">Rodríguez Fajardo, Alegna</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Martínez, Fulgencio</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Ramos Hernández, Leudisyanes</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Cabrera , Mirneyis</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Borrero, Yolaisis</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">lettuce</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">biostimulant</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">biofertilizer</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">semiprotected organopony</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">Lechuga</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">bioestimulante</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">biofertilizante</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">organoponía semiprotegida</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="es">El experimento se realizó en el área semiprotegida perteneciente a la Empresa de Cítrico América Libre del municipio Contramaestre, provincia Santiago de Cuba, sustentado sobre un suelo pardo con carbonato (Cambisol), con el objetivo de evaluar la influencia del bioestimulante (FitoMas E) y el biofertilizante (Bioplasma) en el rendimiento de la lechuga variedad Anaida en condiciones de organoponía semiprotegida. Para el montaje del experimento se utilizó un diseño de bloques al azar, formado por tres tratamientos: T1 (Testigo), T2 (FitoMas E) y T3 (Bioplasma), cada uno con tres réplicas, evaluándose el número de hojas, ancho de las hojas, largo de las hojas, grosor de la raíz, longitud de la raíz y el rendimiento. Sobre la base de los resultados, se obtuvo que el mejor tratamiento fue T3 (Bioplasma) que mostró diferencia altamente significativa sobre los demás tratamientos en todos los parámetros medidos. Desde el punto de vista económico tuvo una mayor la ganancia aplicar este producto.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="en">The experiment was carried out in the area of semiprocteted belonging to the Citric Company “América Libre” from Contramaestre municipality, in Santiago de Cuba provinces supported on a brown soil with carbonate (Cambisol), with the objective of evaluating the influence of the biostimulant (FitoMas E) and biofertilizer (Bioplasma) in the yield of the cultivation of the lettuce variety Anaida condition of semiprotected organoponía. For the assembling of the experiment a block design was used at random, formed by three treatments: T1 (sample), T2 (FitoMas E) and T3 (Bioplasma), each one with three replies, being evaluated the number of leaves, with of the leaves, length of the leaves, thickness of the root, longitude of the root and the yield. On the base of the results, it was obtained that the best treatment was T3 (Bioplasma) that showed highly significant difference on the other treatments in all the measured parameters. From the economic point of view it was obtained a gain product.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="es">Instituto de   Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical “Alejandro de Humboldt”</dc:publisher>
	<dc:date>2011-04-27</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/432</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="es">Agrotecnia de Cuba; Vol. 35 Núm. 1 (2011): enero-junio; 54-60</dc:source>
	<dc:source xml:lang="en">Agrotecnia de Cuba; Vol. 35 No. 1 (2011): January-June; 54-60</dc:source>
	<dc:source>2414-4673</dc:source>
	<dc:source>0568-3114</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/432/303</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="es">Derechos de autor 2011 Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="es">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
