<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://agrotecnia.edicionescervantes.com/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-04-30T14:09:27Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/58" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/58</identifier>
				<datestamp>2025-05-08T11:05:17Z</datestamp>
				<setSpec>agrotecnia:AO</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="es">Influencia de las condiciones edáficas y de producción en los componentes del rendimiento del tilo (Justicia pectoralis J. var. pectoralis)</dc:title>
	<dc:title xml:lang="en">Influence of edaphic and production conditions on yield components of linden (Justicia pectoralis J. var. pectoralis).</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="es">Torres Leblanch, Maite</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Hernández Fundora, Yakelin</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Hernández Fernández, Yaisely Orquídea</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Rodríguez Martínez, Julio</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Díaz Miranda, Yosney</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Cruz Ortega, Amarilis</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Rodríguez García, María Iluminada</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Álvarez Lora, María Esperanza</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Duarte Morales , Yurisleisy</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Pérez Rodríguez, Leonor</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">physiologic indicators</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">macrofaune</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">substrate</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">indicadores fisiológicos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">macrofauna</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">sustratos</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="es">El objetivo de la investigación consistió en determinar la influencia de las propiedades edáficas y de producción en los componentes del rendimiento del tilo. El mismo se desarrolló en el Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical ‘’Alejandro de Humboldt’’ (INIFAT). La plantación del cultivo se realizó sobre un sustrato compuesto por humus de lombriz y suelo Ferralítico Rojo (proporción 1/1) y este último como testigo, bajo condiciones de organopónico. Se utilizó un diseño de bloques al azar con tres repeticiones y dos marcos de plantación, bajo el efecto de la sombra y del sol. Las propiedades físicas fueron: densidad aparente y real, humedad natural e higroscópica y porosidad total y las biológicas: la abundancia de la macrofauna y relación detritívoros/no detritívoros; los indicadores fisiológicos del rendimiento: la longitud, el número de ramas y hojas, el rendimiento en kg.m-2. La densidad real mostró valores entre 2,46-2,48 mg.m-3, los cuales se consideran adecuados. Los sustratos reflejaron una buena humedad natural, característica de buenos tenores de materia orgánica, al igual que la humedad higroscópica. El porcentaje de porosidad indicó buenas condiciones de aireación y drenaje (72,98 - 76,71 %). El sustrato cumplió con el suministro de agua y aire, una alta capacidad de retención de agua, unido a un drenaje rápido y una buena aireación, lo que le proporcionó al sustrato una mejor estructura. Se observó una buena abundancia de la macrofauna y fertilidad de acuerdo a la relación detritívoros/no detritívoros, lo cual garantizó el éxito del sistema. Los mayores rendimientos se obtuvieron a la sombra, a la distancia de 10 x 30 cm, tanto en el suelo como en el sustrato, aunque en este último fueron superiores.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="en">The objective of this research was to determine the influence of edaphic and production properties on the yield components of the tile. It was developing at Institute for Fundamental Research in Tropical Agriculture&amp;nbsp;&#039;&#039;Alejandro de Humboldt&#039;&#039; (INIFAT). The planting of the crop was carried out on a substrate composed of earthworm humus and Red Ferralitic soil (proportion 1/1) and the latter as a control, under organoponic conditions. A randomized block design with three replications and two planting frames was used, under the effect of shade and sun. The physical properties were: apparent and real density, natural and hygroscopic moisture and total porosity and the biological ones: the abundance of the macrofaune and the ratio of detritivores/non-detritivores; physiological indicators of yield: length, number of branches and leaves, yield in kg.m-2. The real density showed values between 2.46-2.48 mg.m-3, which are considered adequate. The substrates reflected good natural moisture, characteristic of good contents of organic matter. The same thing happened with hygroscopic moisture. The porosity percentage indicated good aeration and drainage conditions (72.98 - 76.71%). The substrate complied with water and air supply, high water holding capacity, coupled with fast drainage and good aeration, which gave the substrate a better structure. A good abundance of macrofaune and fertility were observed according to the detritivore/non-detritivore ratio; which guaranteed the success of the system. The highest yields there obtained in the shade, at a distance of 10 x 30 cm, both on the ground and on the substrate, but in the last it was higher.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="es">Instituto de   Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical “Alejandro de Humboldt”</dc:publisher>
	<dc:date>2022-09-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/58</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="es">Agrotecnia de Cuba; Vol. 46 Núm. 2 (2022): julio-diciembre; 40-52</dc:source>
	<dc:source xml:lang="en">Agrotecnia de Cuba; Vol. 46 No. 2 (2022): July-December; 40-52</dc:source>
	<dc:source>2414-4673</dc:source>
	<dc:source>0568-3114</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/58/38</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="es">Derechos de autor 2022 Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="es">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
