Respuesta productiva de la habichuela (Vigna unguiculata L.) var. Cantón-1 ante la aplicación combinada de Ecomic® y Fitomas®-E en condiciones de huertos intenisvos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Con el objetivo de evaluar la respuesta productiva en el cultivo de la Habichuela (Vigna unguiculata, L.) var. Cantón -1 ante la aplicación combinada de EcoMic® y FitoMas®- E, se desarrolló la presente investigación en áreas del Huerto Intensivo “Margarita”, perteneciente al municipio El Salvador, durante el período comprendido desde noviembre 2013 a febrero 2014. Los tratamientos se distribuyeron en tres réplicas en un diseño experimental de bloques al azar, los cuales consistían en un tratamiento testigo a base de Materia orgánica (M.O) a razón de 5 kg.m2, el resto se conformaron mediante la aplicación simple y combinada de (M.O) fraccionada al 50 %, Glomus cubense, Rhizophagus intraradices y FitoMas®-E para un total de seis tratamientos. Se evaluaron los indicadores: altura de las plantas, número de vainas, peso de las vainas y rendimiento. Los resultados señalan que los tratamientos combinados con los hongos micorrízicos arbusculares y el FitoMas® - E fueron los más beneficiosos desde el punto de vista de los rendimientos, lográndose mejores respuesta con la combinación FitoMas® - E y Glomus claroideum (3,5 kg.m2), con un ingreso adicional de $ 28 098,4.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Casanova, A.; Gómez, O.; Hernández, M.; Cayillos, M.; Depestre, T.; Pupo, F. 2006. Manual para la Producción Protegida de Hortalizas. Instituto de Investigaciones Hortícolas “Liliana Dimítrova”. Editorial Liliana, Ministerio de la Agricultura. La Habana Cuba.179 p.
MINAG. 1999. Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba. Instituto de Suelos. La Habana. Agrinfor. 64 p.
González-Leiva, M.; González, M.; Nápoles, E.; Baldoquín, A. 2012. Efectividad de algunos biofertilizantes en el cultivo del garbanzo (Cicer Arietinum, L.) en un suelo Fersialítico Pardo Rojizo Mullido. Innovación Tecnológica.18 (2):23- 27 p.
Hernández, C. L.; Hernández, N.; Soto, F.; Pino, M. A. 2010. Estudio fenológico preliminar de seis cultivares de habichuelas de la especie Phaseolus vulgaris L. Cultivos Tropicales. 31(1): 54-61 p.
Rivera, R.; Fernández, K. 2003. Manejo efectivo de la simbiosis micorrízica, una vía hacia la agricultura sostenible. Estudio de caso: el Caribe. Eds. INCA. La Habana., 166p.
Terry Alfonso, E.; Ruiz, J.; Tejeda P.; Tejeda, T.; Díaz- Armas, M. 2013. Respuesta del cultivo de la habichuela (Phaseolus vulgaris L. var. Verlili.) a la aplicación de diferentes bioproductos. Cultivos Tropicales. 2013. 34 (3): 5-10 p.
Avellan,J.; Díaz, M.; Marcelo, F.; Cueva, M.; Rivas, F. 2013. Eficiencia energética de la habichuela (Vigna unguiculata (L.) Walp. sub especie sesquipedalis). Centro Agrícola. 40 (2):91-92 p.
Rodríguez, A.; Martínez, F.; Ramos, L.; Cabrera, M.; Borrero, Y. 2011. Efecto del bioestimulante (FitoMas®-E) y el biofertlizante (bioplasma) en el rendimiento de la lechuga var. Anaida bajo condiciones de organoponía semiprotegida. Agrotecnia de Cuba. 35 (1): 54-60 p.
Ruiz, L.; Rivera, R.; Simó, J.; Carvajal, D. 2006. Nuevo método de inoculación con micorrizas en las raíces y tubérculos tropicales. XV Congreso del INCA. La Habana: INCA. 4 p.
González, N.; Pacheco, N.; Danger, L.; Jiménez, M. 2010. Respuesta agronómica de la habichuela variedad Cantón-1 a las aplicaciones de purines vegetales y bioestimulantes. Revista Electrónica Granma Ciencia.14 (2). ISSN 1027-975X.