Los derechos de propiedad intelectual sobre la semilla: su origen y trascendencia
Contenido principal del artículo
Resumen
Los Derechos de Propiedad Intelectual (DPI) sobre las semillas y los materiales de propagación, favorecen principalmente a las compañías transnacionales las que venden las semillas conjuntamente con los productos químicos para su cultivo, y han perjudicado a los campesinos imponiendo formas de cultivo que conducen a la homogeneidad y la centralización de la agricultura, en detrimento de la conservación de las variedades tradicionales y de la diversidad biológica. En el sistema de protección establecido por los DPI, las semillas transgenicas ocupan papel principal y han desarrollado una polémica respecto al peligro que pueden representar en cuanto a la contaminación de las variedades tradicionales con ADN transgénico y al papel que pudieran jugar en la solución de los problemas de la alimentación en los países más necesitados. La experiencia actual respecto a la practica de los Derechos de Propiedad Intelectual indica que éstos establecen un control creciente de las transnacionales sobre la producción de semillas y constituyen un medio de control sobre la producción de alimentos a nivel mundial.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
ALBA: Sobre la Alternativa Bolivariana para las Américas. Página de Internet. http://www.alternativabolivariana.org, 2005.
Arber, W.: «Genetic engineering compared to natural genetic variations». New Biotechnology, 27 (5): 517- 521, 2010.
Bifani, P.: «CARICOM Interest in Relation to Biodiversity and Intellectual Property Rights in the Context of FTAA Negotiations CRNM/IDB Technical Cooperation Project». ATN/JF/SF-6158.RG. 91p., 2001.
Bragdon, Susan, Garforth Kathryn y Haapala, John. E. Jr.: «Protección de la Biodiversidad: El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB)». El control futuro de los alimentos. Guía de las negociaciones y reglas internacionales sobre la propiedad intelectual, la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Eds. G. Tansey y T. Rajotte, Ediciones Mundi-Prensa, Madrid, pp. 113-148, 2009.
Carmona-Argenpress,: Los países ricos se apropian de las semillas tradicionales y de las plantas medicinales mientras la gran prensa guarda silencio. El Economista de Cuba. Edición On Line. Sitio oficial. Globalización y Problemas del Desarrollo. http://www.eleconomista.cubaweb.cu, 2008.
CEPAL:. Hacia un nuevo régimen de propiedad intelectual. En: América Latina y el Caribe: la propiedad intelectual después de los tratados de libre comercio, 69-88, 2007.
Collin, M. A. «Driving Innovation: Intellectual Property Strategies for a Dynamic World», Cambridge University Press. En: El control futuro de los alimentos. Guía de las negociaciones y reglas internacionales sobre la propiedad intelectual, la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Eds. G. Tansey y T. Rajotte, Ediciones Mundi-Prensa, Madrid. 303 pp. 2008.
Delgado, C. J.: Una aproximación «no» ¿científica? al tema de los alimentos transgénicos y el maíz FR-TB1. En: Transgén!cos ¿Qué se gana? ¿Qué se pierde? Textos para un debate en Cuba. Compiladores: Funes-Monzote Fernando R. y Freyre Roach Eduardo F. Publicaciones Acuario 45-77, 2009.
DNA India. Thousand of Indian farmers commit suicide. Seeds Farmers’ rights. Genetic Engineering and the Privatization of Seeds. DNA India 8/26/2 http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=seeds_tmln&seeds_social_impacts=seeds_farmersRights, 2006.
Dutfield, G.: «La conversión de las variedades vegetales en propiedad intelectual: el Convenio de la UPOV.» El control futuro de los alimentos. Guía de las negociaciones y reglas internacionales sobre la propiedad intelectual, la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Eds. G. Tansey y T. Rajotte, Ediciones Mundi-Prensa, Madrid, 35-54, 2009.
GRAIN «TRIPS versus Biodiversity: Options for the 1999 review of Article 27.3 (b) in the context of CBD». Página de Internet. http://www.grain.org, 1999.
Halewood, Michael y Nnadozie, Kent. «La priorización de los bienes comunes. El Tratado Internacional sobre Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (TIRFAA)». El control futuro de los alimentos. Guía de las negociaciones y reglas internacionales sobre la propiedad intelectual, la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Eds. G. Tansey y T. Rajotte, Ediciones Mundi-Prensa, Madrid, 177-209, 2009.
Jakarta Post, Monsanto’s Bt cotton fails in Indonesia. Seeds: Farmers’ rigths. Genetic Engineering and the Privatization of Seeds. Jakarta Post 6/1/2002.http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=seedstmln&seeds_social_impacts= seeds_farmersRights, 2002.
Leskien Dan y Flitner M.: «Intellectual Property Rights and Plant Genetic Resources: Options for a Sui Generis System». Issues in Genetic Resources. IPGRI, No. 6, 84 p, 1997.
Organization of African Unity. «African Model Legislation for the Protection of the Rights of Local Communities, Farmers and Breeders and for the Regulation of Access to Biological Resources». (OAU/STRC) jekpere@rcl.nig.com (oua-modellaw-2000-en. Página de Internet http://www.grain.org, 2000.
Parrott, W.: «Genetically modified myths and realities». New Biotechnology, Vol. 27, No 25, pp. 545-551, 2010.
Pontificia Academia de las Ciencias, Ciudad del Vaticano. 2010. «Plantas Transgénicas para la Seguridad Alimentaria en El Contexto del Desarrollo». Semana de Estudio, 15 al 19 de mayo de 2009. New Biotechnology, 27 (25): 19 pp.
Rosset, P.: Porque desarrollar cultivos transgénicos en Cuba. En: Transgén!cos ¿Qué se gana? ¿Qué se pierde? Textos para un debate en Cuba. Compiladores: Funes- Monzote Fernando R. y Freyre Roach Eduardo F. Publicaciones Acuario. 301-307, 2009.
Tansey, Geoff. «Agricultura, alimentación y reglas globales». El control futuro de los alimentos. Guía de las negociaciones y reglas internacionales sobre la propiedad intelectual, la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Eds. G. Tansey y T. Rajotte, Ediciones Mundi-Prensa, Madrid. 13-34, 2009.