Respuesta de diferentes especies vegetales del género Nicotiana frente a la maleza parásita Orobanche ramosa L.
Contenido principal del artículo
Resumen
Los métodos de control del Orobanche ramosa L. actualmente disponibles no son lo suficientemente eficientes como para controlar las etapas de desarrollo subterráneo del parásito. La resistencia de la planta hospedante debería ser probablemente el método más práctico y con potencial para el control de la maleza parásita. Dada la necesidad de detectar fuentes de resistencia al Orobanche se realizó un experimento en bolsas de polietileno en la Estación Experimental de Tabaco de Cabaiguán provincia Sancti Spíritus, con el objetivo de evaluar especies vegetales del género Nicotiana y su respuesta frente a dicha fanerógama. Se estudiaron 41 accesiones de tabaco del género Nicotiana, de ellas 40 especies silvestres y cinco variedades de tabaco negro perteneciente a la especie Nicotiana tabacum L conservadas en el Banco de Germoplasma de Tabaco en dicha institución. En el estudio, cuatro especies silvestres no fueron afectadas por la parásita, la Nicotiana glauca Gram., la Nicotiana sylvestri Spegazzinii y Comes, la Nicotiana trigonophyla Dunal y la Nicotiana repanda Willdenow y Lehnman. Se diferenciaron cinco grupos según la fecha en que emergió la parásita a la superficie. Las variedades comerciales presentaron los primeros ejes de Orobanche entre los 46 y 49 días después del trasplante.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Alonso L. C.: Resistanse to Orobanche and resistanse breeding; A review. In: Wegmann, K., L. J. Musselman and D. M. Joel., eds. Current problems of Orobanche researches. Proc. of the 4th Int. Orobanche Workshop, Albena, Bulgaria, 233 – 258, 1998.
Alfonso P. y María Antonia Barroso: Orobanche. 60 preguntas y respuestas. Folleto de Compilación, Completamiento y Diseño Divulgativo. Estación Experimental de Tabaco. Cabaiguán. 33pp., 2001.
Brault, T. M.; S. Gibot-Leclerc and G. Sallé: Main features of the recent spreading of broomrape in French tobacco crop and efficiency of control methods. En: CORESTA Meeting, Agro- Phyto Groups, 2003. Bucharest, Rumania.
Dhanapal, N.G., P. C. Struick and M. Udayakumar: Management of broomrape (Orobanche spp.)- A reviews. J. Agronomy & Crop Science, 175: 335 - 359, 1996.
Díaz, J., H. Norambuena y F. López (2006): Caracterización del holoparasitismo de Orobanche ramosa L. en tomate bajo condiciones de campo. Agricultura Técnica. 66 (3): 223 - 234.
Espino, E. (1988): El mejoramiento genético del tabaco (Nicotiana tabacum L.) en Cuba. Boletín de Reseñas. Tabaco. 14, 59p.
Espino, E. (2006): Manual práctico del supervisor agrícola del tabaco. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR, La Habana. 60p.
Espino, E. (2007): Guía para el cultivo del Tabaco 2007 - 2008. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR, La Habana. 52p.
Florentine, S. K. and M. E. Westbrooke (2005): Invasion of the noxious weed Nicotiana glauca Graham after an episodic floding event in the arid zone of Australia. Journal of Arid Environments. 60: 531 - 545.
Goldwasser, Y.; Y. Kleifeld y B. Rubin (1997): Variations in vetch (Vicia spp.) response to Orobanche aegyptiaca Pers. Weed Science, 45: 756 – 762.
Hernández, A, J. M. Pérez y D. Bosch (1999): Nueva versión de clasificación genética de suelos en Cuba. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR. Cuidad de la Habana. 64p.
Muñiz, R. (1980): El parasitismo del Orobanche en el tabaco y otros cultivos de importancia económica. II. Parte. Boletín de Reseñas. Tabaco. 3, 51p.
Rodríguez Ojeda, M. J.; F. Fernández Escobar; y L. C. Alonso (2001): Sunflower inbred line (KI – 374) carrying two recessive genes for resístanse against a highly virulent Spanish population of Orobanche cernua Loef./O. cumana Wallr. Race ´F´. En: Proc. of the 7th Int. Parasitic Weed Symposium, Nantes, Francia, 208 – 211.
Saber, H. A.; M. A. Omer; M. M. Ea-Hady(1999): Performance of a newly-bred faba bean line (X-843) resistance to Orobanche in Egypt. En: Advances in Parasitic Weed Control al On- farm Level. Joint Action to Control Orobanche in the WANA Region. Margraf Verlag, Weikersheim, Alemania, 251 – 257.