Evaluación de la colección de germoplasma de Capsicum spp. frente a Xanthomonas campestris pv. vesicatoria (Doidge) Dye

Contenido principal del artículo

Odalys Barrios
Maribel González-Chávez
Gloria Acuna
Sergio Abreu
Dalila de Armas

Resumen

Se estudiaron 138 accesiones de la colección de Capsicum spp. del Banco de Germoplasma del INIFAT, de las especies C. annuum, C. chinense y C. frutescens. Los cultivares se evaluaron empleando caracteres cualitativos: Tipo de fruto y Pungencia y el carácter cuantitativo: Indice de Infección frente a Xanthomonas campestris pv. vesicatoria. El comportamiento frente a la mancha bacteriana se registró durante dos años en diferentes momentos de evaluación, utilizando un control susceptible ‘California Wonder’ para la comparación del desarrollo de la enfermedad. Fueron registradas además, las variables climáticas: temperatura, humedad relativa, velocidad de viento y precipitaciones. Los datos así obtenidos se procesaron empleando un Análisis Factorial de Correspondencia Simple para la clasificación del germoplasma y sobre esta base se seleccionaron los mejores cultivares. Los valores promedio de temperatura y humedad de 24.7 oC y 87.5% y las bajas velocidades del viento entre 6.9 y 7.3 km/h resultaron favorables para la diseminación de la mancha bacteria. Se formaron trece grupos de interés; siete de ellos pertenecen a la especie C. annuum, cuatro a C. frutescens y dos a C. chinense. Fue observada una amplia variabilidad en el genofondo estudiado; se destacaron 46 accesiones con bajos índices de infección; lo que representa que el 33% del germoplasma evaluado ofrece resistencia a la mancha bacteriana en condiciones de infección natural, por lo que constituyen cultivares valiosos para programas de mejoramiento genético.

Detalles del artículo

Cómo citar
Evaluación de la colección de germoplasma de Capsicum spp. frente a Xanthomonas campestris pv. vesicatoria (Doidge) Dye. (2008). Agrotecnia De Cuba, 32(2), 43-54. https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/577
Sección
Artículos Originales

Cómo citar

Evaluación de la colección de germoplasma de Capsicum spp. frente a Xanthomonas campestris pv. vesicatoria (Doidge) Dye. (2008). Agrotecnia De Cuba, 32(2), 43-54. https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/577

Referencias

Amat, Zenaida. (1999). Mancha bacteriana del tomate y del pimiento, aspectos epidemiológicos y de control. Tesis en Opción del Título Académico de Maestro en Ciencias en Microbiología, Mención Microbiología General. Facultad de Biología, Universidad de la Habana, 60 pp

Andermino, Sr.; Schereuder, W.; y Grobler. P. (2000). Bacterial leaf spot control strategies. AgriSuportOnline a sh., Melbourne, Australia. http://www.agrisuportonline.com/bacterial.htm

Barrios, Odalys.( 2000). Estudio de los Recursos Genéticos del Género Capsicum (ají y pimiento) en Cuba. Tesis para Optar por el título de Maestro en Ciencias Biológicas. Facultad de Biología, Universidad de la Habana. 70 p

Black, R.; Seal, S.; Abubakar, Z.; Womdim, R. N.; y Swai, I. (2001). Bacterial spot (Xanthomonas campestris pv. vesicatoria) of tomato and sweet pepper in Tanzania. Plant Pathology, 50 (6): 810

Bustamante, E.; y Gamboa, A. (2002). Mancha bacteriana de la hoja y fruto de chile y tomate. Hoja Técnica. RMIP No. 58. Area de Agricultura Tropical Sostenible, CATIE, Turrialba, Costa Rica. pp: 5

EPPO CABI. (1999). EPPO el Banco de datos de PQR. París, Francia.

Hansen, Mary-Ann. (2000). Bacterial spot of pepper. Virginia Pest Management Guide for Home Grounds and Animals (VCE Publication 456-018), http://www.ext.vt.edu/pubs/pmg

Hevesi, María; Larrea, O.F.; y Velazco, D. F. (1971). Mancha bacteriana del pimiento y el tomate causada por Xanthomonas campestris pv. vesicatoria (Doige) Dowson en Cuba. Rev. CENIC, 3: 145-155

Marrero, Aleida y Barrios, J. G. (1985). Comportamiento de variedades de pimiento (Capsicum annuum L. ) frente a Xanthomonas campestris pv.vesicatoria. Ciencias de la Agricultura, 23:12- 19

OEPP/EPPO (2002). Data sheets on quarantine organism. No. 45. Xanthomonas campestris pv. vesicatoria. Bulletin OEPP/EPPO. Bulletin 22: 247-252

Pickersgill Bárbara.( 2000). Peppers and chillies. En Encyclopedia of Food Sciencies and Nutrition. Ed. B. Caballero, L. Lugo and P. Finglas. Academic Press

Rista, L. M. (2003). Enfermedades de cultivos en invernaderos: III. Tomate y pimiento: Enfermedades causadas por bacterias. Universidad Nacional del Litoral, Facultad de Ciencias Agrarias, Cultivos Intensivos, Documentación de Extensión No. 31, Argentina/Untitled.htm 13.Rodríguez Soto,W.(2003). Caracterización de aislamientos de Xanthomonas campestris pv. vesicatoria, e identificación de fuentes de resistencia en el germoplasma del género Capsicum en Cuba. Tesis en opción del título académico de Maestro en Sanidad Vegetal, Mención Fitopatología. INIFAT-Universidad Agraria de la Habana. pp: 96

Rowell, B; Jones, R. T.; Nesmith, W.; Satanek, A.; y Snyder, J. C. (2001). Bacterial spot resistance, yield, and quality of bell and specialty peppers. Horttechnology, 11 (4): 648-657 15.Szenthanyl, O. y Hevesi., M. (2001). Characterization of Xanthomonas campestris pv. vesicatoria strains by pepper lines possessing different resistance genes. Novenyvedelem. Hungría. 37 (2): 53-58

Tegegn, T. (2003). A review of bacterial leaf spot of peppers (Capsicum annuum L.) caused by Xanthomonas campestris pv. vesicatoria (Doige) Dye and some methods of its control. Its act Horticulture 158: X African Symposium on Horticultural Crops

Townsend, G. R.; y Heubeger, J. W. (1943). Methods for estimating losses caused by diseases in fungicide experiments. Plant Disease Report . 27 (17): 340-343

Wenzl, H. (1963). Zur unterscheidung von Y- und A im abreibeverfahren (Schalentest) auf Solanum demissum A6. Pflanzenschutz Berichte. Tomo III. No. 11/12: 161-172