Influencia de las condiciones edáficas y de producción en los componentes del rendimiento del tilo (Justicia pectoralis J. var. pectoralis)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de la investigación consistió en determinar la influencia de las propiedades edáficas y de producción en los componentes del rendimiento del tilo. El mismo se desarrolló en el Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical ‘’Alejandro de Humboldt’’ (INIFAT). La plantación del cultivo se realizó sobre un sustrato compuesto por humus de lombriz y suelo Ferralítico Rojo (proporción 1/1) y este último como testigo, bajo condiciones de organopónico. Se utilizó un diseño de bloques al azar con tres repeticiones y dos marcos de plantación, bajo el efecto de la sombra y del sol. Las propiedades físicas fueron: densidad aparente y real, humedad natural e higroscópica y porosidad total y las biológicas: la abundancia de la macrofauna y relación detritívoros/no detritívoros; los indicadores fisiológicos del rendimiento: la longitud, el número de ramas y hojas, el rendimiento en kg.m-2. La densidad real mostró valores entre 2,46-2,48 mg.m-3, los cuales se consideran adecuados. Los sustratos reflejaron una buena humedad natural, característica de buenos tenores de materia orgánica, al igual que la humedad higroscópica. El porcentaje de porosidad indicó buenas condiciones de aireación y drenaje (72,98 - 76,71 %). El sustrato cumplió con el suministro de agua y aire, una alta capacidad de retención de agua, unido a un drenaje rápido y una buena aireación, lo que le proporcionó al sustrato una mejor estructura. Se observó una buena abundancia de la macrofauna y fertilidad de acuerdo a la relación detritívoros/no detritívoros, lo cual garantizó el éxito del sistema. Los mayores rendimientos se obtuvieron a la sombra, a la distancia de 10 x 30 cm, tanto en el suelo como en el sustrato, aunque en este último fueron superiores.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Anderson, J.M y Ingram, J.S.I. (1993). Tropical soil biology and fertility: A handbook of methods (2nd ed.). Wallingford: CAB International. Disponible en: https://www.scirp.org/%28S%28i43dyn45te exjx455qlt3d2q%29%29/reference/Referen cesPapers.aspx?ReferenceID=424470.
Cabrera, G. (2019). Evaluación de la macrofauna edáfica como bioindicador del impacto del uso y calidad del suelo en el occidente de Cuba. Tesis presentada para aspirar al grado de Doctora de la Universidad de Alicante, España. Doctorado en Conservación y restauración de ecosistemas. 124 p. Disponible en: http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/4098.
Calderón, M.C.L.; Bautista, M.G.P y Rojas G.S. (2018). Propiedades químicas, físicas y biológicas del suelo, indicadores del estado de diferentes ecosistemas en una terraza alta del departamento del Meta. 22 (2):141-57. Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/896/89660465002/89660465002.pdf.
Castro, S.L.G.; Aldrete, A.; López, J.U. y Ordaz, V.M.Ch. (2019). Caracterización física y química de sustratos con base en corteza y aserrín de pino. Madera y bosques, 25(2)1-10. Instituto de Ecología A.C DOI: 10.21829/myb/2019.2521520.
Cortés, M.E.; Cañón, F.A.; Rodríguez, D. y Pérez, M.M. (2013). Efecto de la densidad de siembra y el ambiente de cultivo sobre el rendimiento y la calidad de tallos de los cultivares de romero (Rosmarinus officinalis L.) crespo e israelí. Revista Facultad de Ciencias Básicas, 9(2):186-199. Universidad Militar Nueva Granada. ISSN:1900-4699.
GNAU (2011). Manual de organopónicos, huertos intensivos y organoponía semiprotegida. Colectivo de autores del INIFAT. Asociación Cubana de técnicos Agrícolas y Forestales. Playa, Cuba. ISBN: 978-959-7210-48-1.
Gutiérrez, L.; Arozarena, N.; Daza, J.; Ríos, Y.; Cabrera, M. y Álvarez, S. (2012). Variantes agronómicas para incrementar la respuesta del pimiento (Capsicum annuum L.) ´Lical´ en organoponía semiprotegida. Agrotecnia de Cuba, 36(2): 4-8. ISSN digital: 2414-
Jackson, R.B.; Lajtha, K.; Crow, S.E.; Hugelius, G.; Kramer, M.G. y Piñeiro, G. (2017). The ecology of soil carbon: pools, vulnerabilities, and biotic and abiotic controls. Annu. Rev. Ecol. Evol. y Syst., 48: 419–445. ISSN: 0066 - 4162.
Kamau, S.; Barrios, E.; Karanja, N.K.; Ayuke, F.O. y Lehmann, J. (2017). Soil macrofauna abundance under dominant tree species increases along a soil degradation gradient. Soil Biol Biochem., 112: 35-46. DOI: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2017.04.016
López, G.R.; Pérez, J.E.; Ruiz, J.F. y Masaguer, A. (2017). Caracterización física e hidrofísica de sustratos orgánicos sostenibles para sistemas de naturación en espacios urbanos. Universidad Politécnica de Madrid, Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos, Departamento de Producción Agraria. Revista Ingeniería Agrícola, 7 (1): 33-40. ISSN: 2306-1545.
Lupwayi, N.Z.; Kanashiro, D.A.; Eastman, A.H. y Hao, X. (2018). Soil phospholipid fatty acid biomarkers and B-Glucosidase activities after long-term manure and fertilizer N applications. Soil Sci. Soc. Am. J., 82(2). DOI: 10.2136/SSSAJ2017.09.0340.
Mancilla, R.F.; Rangel, L.J.; Falcón, B.A.; Gamboa, A.J. y Valdez, J.D. (2017). Riqueza y abundancia de la macrofauna epigea en cuatro sistemas tropicales del Estado de Chiapas, México. Acta Zool. Mex., 33 (3): 464-471. DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2017.3331147
Monsalve, I.C.; Henao, C.T y Gutiérrez, S.D. (2021). Caracterización de materiales con uso potencial como sustratos en sistemas de cultivo sin suelo. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Cienc. Tecnol. Agropecuaria, 22 (1): e1977. ISSN: 0122-8706.
Padró, L.; López, T. y Nuviola, D. (2017). Caracterización preliminar de tinturas al 10 % de Bixa orellana L. Rev. Cubana Quím., 29 (1): 12. ISSN: 2224-5421.
Raviv, M. y Heinrick, J. (2019). Soilless culture – Theory and practice. Elsevier. Disponible en: https://www.elsevier.com/books/soil less-culture-theory-and-practice/raviv/978- 0-444-63696-6
Ruiz, N.; Lavelle, P. y Jiménez, J. (2008). Effect of land-use and management practices on soil macrofauna. En: Soil Macrofauna Field Manual—Technical Level. FAO: Rome, Italy, 29–36. Disponible en: https://www.fao.org/3/i0211e/i0211e.pdf.
Torres, M.; Orellana, R.; Moreno, J.M.; Cruz, A. y Viza, D. (2013). Bioestabilidad de sustratos orgánicos bajo condiciones de modelación. Agrotecnia de Cuba, 37(1). 4-9. ISSN digital: 2414- 4673.
Vega, L.; Ortiz, Y.; Fresneda, J.A.; Morales, M.; Sánchez, Y.; Hernández, Y.O.; Dorado, M.; Torres, M.; Sagayo, I.; González, A. y Estrada, J. (2019). Good Agricultural Practices for Medicinal Plant Production. 100 p. ISBN: 978-959-7223-27-6.
Velasquez, E. y Lavelle, P. (2019). Soil macrofauna as an indicator for evaluating soil based ecosystem services in agricultural landscapes. Acta Oecol., 100:103446. DOI: https://doi.org/10.1016/j-acta.2019.103446.