Comportamiento de indicadores del estado hídrico de plántulas de diferentes variedades de trigo (Triticum aestivum L.).
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Para estudiar el comportamiento de varios indicadores del estado hídrico de las plantas en el cultivo del trigo, semillas de los radiomutantes INIFAT RM-26, INIFAT RM-30, INIFAT RM-37 y de la variedad progenitora Cuba C-204 fueron puestas a germinar, utilizando el método modificado de sandwich, en condiciones de laboratorio (germinador). Después de la germinación, las plántulas fueron mantenidas en la cámara por 10 días, con buena iluminación, teniendo en cuenta los requerimientos fotoperiódicos del cultivo. Seis sandwiches de 10 semillas cada uno (60 semillas por variedad) fueron llevados a bandejas conteniendo 23% de PEG y agua destilada fue usada como control. Se determinó el Contenido Relativo de Agua (CRA), el Déficit de Saturación Hídrica (DSH), el Potencial Osmótico (PO), así como los Niveles de Prolina Libre. Nuestros resultados indican que los indicadores estudiados tuvieron mejor comportamiento en las variedades radiomutantes en comparación con la variedad progenitora. El Contenido Relativo de Agua (CRA) disminuyó en plántulas sujetas a estrés y el Déficit de Saturación Hídrica (DSH) aumentó con respecto a las plantas control. Los valores de Potencial Osmótico (PO) disminuyeron, resultando ser más negativos para todas las variedades en estudio. El contenido de Prolina Libre aumentó entre 3 y 6 veces, lo que evidencia la capacidad de adaptación de estas variedades al estrés. Los radiomutantes INIFAT RM-26 y INIFAT RM-37 mostraron ser las variedades que tuvieron mayor tolerancia a la sequía, de acuerdo a la similitud en el comportamiento de cada uno de los parámetros medidos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Bates, L. S. Waldren, R. P. and Teare, I. D. Rapid determination of free proline for water-stress studies. Plant Soil 39: 205-207. 1973.
Begg, J. E; and N. C. Tunner: Crop water deficits. Adv. Agron. 28:161-212. 1976.
Blum, A. Zhang Jing Xian, Nguyen. H.T.: Consistent differences among wheat cultivars in osmotic adjustment and their relationship to plant production. Field Crops Research. 64: 3, 287-291. 8 ref. 1999.
Chandrasekar, V. Sairam, R. K. Srivastava, G. C.: Physiplogical and biochemical responses of hexaploid and tetraploid wheat to drought stress. Crop Science. 185: 4, 219-227. 2000.
GIATNA: Informe de balance. V Taller “Las radiaciones y los isótopos en la agricultura”. 1995.
Pérez Talavera, S.: Estudio de la radiosensibilidad de variedades de especies de importancia agrícola cultivada en Cuba. Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Agrícolas. INIFAT. La Habana. 148pp. 1998.
Siddique, M. R. B. Hamid, A. Islam M. S.: Drought stress effects on water relations of wheat. Botanical Bolletin of Academia Sinica, 41: 1, 35-39. 17 ref.
Singh, S. P.: Selection for water stress tolerance in interracial populations of common bean. Crop Science. 35(1), 118-124. 1995.
Slavik, B.: Methods of studying Plant-Water Relations. Springer-Verlag. Berlin- Heidelberg-New York, and Academia, Prague. 1974.
Szegletes, Z. S. Erdei, L. Tari, Cseuz. L. Accumulation of osmoprotectans wheat cultivars of different drought tolerance. Cereal Research communications. 28:4, 403-410. 2000.
Waldren, R. P. y I. D. Teare: Free proline accumulation in drought stressed plants under laboratory conditions. Plant and Soil. 40 (689-692). 1974.