Use of different bioproducts on common beans production (Phaseolus vulgaris L.)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
With the objective to evaluate the use of various bioproduct of the agricultural production of common beans in optimum season, the research was carry out during the campaign 2012-2013 at the private farmer appertaining at the collective farmer “Mártires de Taguasco”, municipality of Cabaiguan, province of Sancti Spiritus. The sowing was carry out according of technologic design of the crops to the distance of 0.50 m of ridge per 0.15 m of big nose on Sialitic Carbonate Soil. It has used a random block design with fourth treatment and three replications, with the fallowing bioproducts as native multipurpose microorganism, FitoMas-E, Trichoderma harzianum A-34 strain and a control without application. The principal variable observed were the high average per plant, average of legume per plant, weight of 100 grain (g.100seeds-1) and yields (t.ha-1). The result showed that the use of different bio-products in optimum season increased the morphologic indicators as the high average per plant, average of legume per plant, number of grain per legume, the weight of 100 grain and obtained the achieve yields that the control. The use of bioproduct of native multipurpose microorganism was achievement increased the results with respect to the FitoMas- E and Trichoderma harzianum A-34 strain
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal accept the following terms of the License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0):
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The journal is not responsible for the opinions and concepts expressed in the works, they are the sole responsibility of the authors. The Editor, with the assistance of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request advisable or necessary modifications. They are accepted to publish original scientific papers, research results of interest that have not been published or sent to another journal for the same purpose.
The mention of trademarks of equipment, instruments or specific materials is for identification purposes, and there is no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the publisher.
How to Cite
References
Amico, R. (2007): Ecomic. Biofertilizante ecológico a partir de hongos micorrizados arbusculares. La Habana, 50 p.
Calero, A.; Pérez, Y. y Pérez D. (2016): Efecto de diferentes biopreparados combinado con FitoMas- E en el comportamiento agroproductivo del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Monfragüe Desarrollo Resiliente, VII (2): 162-176.
Calero, A. y Olivera, D. (2014): Utilización de microorganismos eficientes y Azofert en el comportamiento agroproductivo de la variedad de frijol común (Phaseolus vulgaris L.), Velazco largo. XI Congreso de SEAE: «Agricultura ecológica familiar». Vitoria-Gasteiz (Álava), 1-4 octubre 2014, 1-15.
González, F.; Hernández, A.; Casanova, A; Méndez, M. y Bravo, E. (2006): Efecto de biorreguladores en injertos herbáceos. Liliana Dimitrova. Boletín de Agricultura Urbana, 30 (2): 70-78.
Guevara, T.; Méndez, G.; Julio, C.; Vega, L.; González, P.; Orlando, S.; Puertas, A. y Fonseca, C. (2013): Influencia de diferentes dosis de FitoMas-E en el frijol común. Centro Agrícola, 40(1): 39-44.
Harman, G.; Howell, C.; Viterbo, A.; Chet. I. y Lorito, M. (2004): Trichoderma species opportunistic a virulent plant symbiont. Nature Reviews Microbiology, 2: 43-56.
Hernández, A.; Pérez, J.M; Bosch, D. y Castro, N. (2015): Clasificación de los suelos de Cuba. Publicado en formato digital, Ediciones INCA. La Habana, Cuba, 93 pp. ISBN: 978-959-7023-77-7.
Higa, T. y Parr, J. (1994): Beneficial and effective microorganisms for a sustainable agriculture and environment. International Nature Farming Research Center Atami, Japan. Recuperado de http://emproducts.co.uk/downloads/EM.pdf. [Consultado el 2 de abril de 2014].
Hinojosa, J.C.; Valero, N. y Mejía, L. (2009): Trichoderma harzianum como promotor del crecimiento vegetal del maracuyá (Passiflora edulis var. Flavicarpa Degener). Agronomía Colombiana, 27(1): 81-86.
Howell, C.R. (2003): Mechanisms employed by Trichoderma species in the biological control of plant diseases: The history and evolution of current concepts. Plant Disease, 87: 4-10.
León, I.; Faure, B.; Rodríguez, O.; Benítez, R.; Suárez, Y. y Rodríguez, R. (2008): Selección de nuevas variedades de frijol común (Phaseolus vulgaris L.), frente a las principales enfermedades del cultivo en Cuba, Fitosanidad, 12(1): 27-31.
López, Y. y Pouza, Y. (2014): Efecto de la aplicación del bioestimulante FitoMas-E en tres etapas de desarrollo del cultivo del frijol (Phaseolus vulgaris L.). Revista Desarrollo Local Sostenible, 7(20): 1-10.
Lucy, M.; Reed, E. y Glick, B. (2004): Applications of free living plant growth promoting rhizobacteria. Antonie Van Leeuwenhoek, 86: 1-25.
Madera, T.; Millas. R. y Tabora, P. (2009): The beneficial microorganisms contained in EM produce plant hormones, may have been healthier because of the inoculation of beneficial microorganisms. Recuperado de http://www.effectivemicroorganismstechnology.com. [Consultado el 21 de enero de 2012].
Méndez, J.; Chang, R. y Salgado, Y. (2011): Influencia de diferentes dosis de FitoMas-E en el cultivo del fríjol (Phaseolus vulgaris L.). Granma Ciencia, 15 (2): 1-12.
Morales, F.J. (2000): El mosaico dorado y otras enfermedades del frijol común causadas por geminivirus transmitidos por mosca blanca en América Latina. Palmira, Valle del Cauca, Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), 169 p.
Olivera, D.; Fuentes, P. y Calero, A. (2012): Efecto del vermicompost sólido y líquido en la nutrición del cultivo del frijol (Phaseolus vulgaris, L.), en la CPA “La Cuba Nueva” de Cabaiguán. X Congreso de SEAE, 26-29 de septiembre 2012, Albacete. España.
Poey, J.; Olivera, D.; Calero, A.; Meléndrez, J. y Sánchez, N. (2012): Efecto de diferentes biofertilizantes en el comportamiento morfoagronómico de la variedad de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) Bat 304. CD-ROM. VIII congreso Internacional del Instituto Nacional de Ciencias Agrarias (INCA), Mayabeque, Cuba. 12 pp.
Quintero, E.; Gil, V.; Guzmán, L. y Castillo, S. (2004): Banco de germoplasma de frijol del CIAP: fuente de resistencia a la roya, Centro Agrícola, 31 (3- 4): 10-12.
Ramírez, O.; Ramos, Ma. de los Ángeles y Ricardo, S. (2010): Mejoramiento de la producción del frijol (Phaseolus vulgaris, L) con el uso de alternativas de fertilización. Ciencias Holguín, XVI (2): 1-11.
Singh, S. y Voyset, O. (1997): Taller de Mejoramiento de Frijol para el Siglo XXI: Bases para una Estrategia para América Latina, Centro Internacional de la Agricultura Tropical, Cali, Colombia, 1997.
Socorro, M. y Martín, D. (1998): Granos. Ed. Félix Varela. Dirección de publicaciones y materiales educativos del Instituto Politécnico Nacional. La Habana, Cuba. 310 p.
Viñals-Verde, M.; García-García, A.; Montano- Martínez, R.L.; Villar-Delgado, J.C.; García- Martínez, T. y Ramil-Mesa, M. (2011): Estimulante de crecimiento agrícola FitoMas-E®; resultado de producción del año 2010 y su impacto en cultivos seleccionados. ICIDCA, Sobre los derivados de la Caña de Azúcar, 45(3): 1-23.