Criteria and indicators for the monitoring and evaluation of sustainable forest management in mangrove forest
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The investigation, carried out in the Caimanera Forestry Business Unit, belonging to the Guantánamo Agroforestry Company, aims to evaluate the tendency of Sustainable Forest Management, by means of the calculation of aggregate sustainability indices, in the period January-2016 to December- 2018. Participatory workshops were used with actors and makers of the Forestry Unit together with forest specialists of the municipal delegations, in the definition of the approaches and indicators for mangrove forests. The Sustainability Barometer demonstrated that the 56% of the indicators lies in the Ecosystem Well-being while the other 44% lies in the Human Well-being. The main obstacles for the forest development were determined, qualifying them according to the influence and dependence inside the group. Those limitations that originate the negative changes were taking into account to determine strategic actions that propitiate positive changes that allows the administration, monitoring and evaluation of the approaches and sustainable indicators. It will contribute to the administration and evaluation of the tendency of the forest management in the mangrove ecosystem.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal accept the following terms of the License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0):
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The journal is not responsible for the opinions and concepts expressed in the works, they are the sole responsibility of the authors. The Editor, with the assistance of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request advisable or necessary modifications. They are accepted to publish original scientific papers, research results of interest that have not been published or sent to another journal for the same purpose.
The mention of trademarks of equipment, instruments or specific materials is for identification purposes, and there is no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the publisher.
How to Cite
References
Abarca, P.; Meza, V. y Méndez, J. (2020). Evaluación de tratamientos silviculturales en la sostenibilidad de bosques tropicales en la Región Huetar Norte, Costa Rica. Revista de Ciencias Ambientales, 54 (1): 140-166. Disponible en: https://doi.org/10.15359/rca.54-1.8.
Cué. J.L. (2008). Evaluación de la tendencia de Manejo Forestal Sostenible en Unidades Empresariales de Bases Silvícolas pertenecientes a la Empresa Forestal Integral “Cienfuegos”. Tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Forestales. Universidad de Pinar del Río. Cuba.
Cué, J.L.; Morejón, M.; Pino, I.; Estupiñan. I.; León, M.C. y Cuellar, M. (2008). Propuesta de criterios e indicadores de manejo forestal sostenible para las unidades empresariales de base de la Empresa Forestal Integral “Cienfuegos”. Revista Avances, 4(10): 5 p.
FAO (2016). Casos ejemplares de manejo forestal sostenible en Chile, Costa Rica, Guatemala y Uruguay. Santiago de Chile, Chile. 236 p.
FAO (2018). El estado de los bosques del mundo. Las vías forestales hacia el desarrollo sostenible. Roma. 153 p.
Guía de campo (2005). Validación de criterios e indicadores para la ordenación forestal sostenible a nivel de unidad de manejo. Honduras. Disponible en: http://www.agendaforestalhn.org/document os. Fecha de Consulta: 23 de enero de 2018.
Herrero, J.A. (1997 y 1988). Criterios e indicadores para el manejo forestal sostenible, Rev. Forestal, edición II, Vol. 1, No. 1. La Habana, Cuba.
Hernández, A.; Pérez, J.; Bosch., D. y Rivero, L.D. (1999). Nueva Versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba. Inst. Suelos, AGRINFOR, La Habana. 64 p.
López, J.A.; Aguirre, Ó.A.; Alanís, E.; Monarrez, J.C.; González, M.A. y Jiménez, J. (2017). Composición y diversidad de especies forestales en bosques templados de Puebla, México. Madera y Bosques, 23(1): 39-51. https://doi.org/10.21829/myb.2017.2311518 López, F.V. (2018). Mangrove Concessions: An Innovative Strategy for Community Mangrove Conservation in Ecuador. En: Makowski, C. y Finkl, C.W. (eds.) Threats to Mangrove Forests: Hazards, Vulnerability, and Management. Cham: Springer International Publishing, 557–578. doi: 10.1007/978-3-319-73016-5_25.
Maraseni, T.N. y Cadman, T. (2015). A comparative analysis of global stakeholders’ perceptions of the governance quality of the clean development mechanism (CDM) and reducing emissions from deforestation and forest degradation (REDD+). International Journal of Environmental Studies, 72 (2): 288-304. ISSN: 1992-1950.
Martínez, M.; Sosa, G.; Chacón, J.M., Pinedo, A., Villarreal, F. y Prieto, J.A. (2019). El monitoreo forestal por medio de Sitios Permanentes de Investigación Silvícola en Chihuahua, México. Revista mexicana de ciencias forestales, 10(55):56-78. https://doi.org/10.29298/rmcf.v10i55.511.
Pérez, J.; Fernández, M.E. y de la Nuez, D. (2020). Indicadores para el control de gestión orientado a la excelencia, por un desarrollo integral forestal. Cooperativismo y Desarrollo, 8(1):57-67. http://coodes.upr.edu.cu/index.php/coodes/a rticle/view/254.
Prabhu, R.; Colfer, C. y Shepherd, G. (1998). Criterios e Indicadores para la ordenación forestal sostenible: nuevos hallazgos de la investigación realizada por CIFOR al nivel de la Unidad de Manejo Forestal. Documento de la red 23ª verano 1998, 20 p. Red Forestal para el Desarrollo Londres, Inglaterra. Disponible en: http://www.oneworld.org/odi/. Fecha de consulta: 28 de agosto del 2017.
Quiroga, R. (2003). Indicadores de sustentabilidad. Experiencia mundial y desafíos para Experiencia mundial y desafíos para América Latina. Presentación de Power Point. Documento de Trabajo. CEPAL. En: Curso: Desarrollo Sustentable Unidad 2. Evaluación de la sustentabilidad e indicadores de desarrollo sustentable. Disponible en: http://agenda.di.uaslp.mx/htms/biblio_U2.ht
m. Fecha de consulta: 27 de noviembre 2018.
Romero, M.; Bermúdez, T. y Duque, M. (2020). Evaluación cualitativa de indicadores de sostenibilidad socioambiental para su selección y aplicación en ciudades costarricenses. Revista Geográfica de América Central, 1(64):17-41. Disponible en: https://doi.org/10.15359/rgac.64-1.1.
Valdivia, L.A.; González, T.F. y Julca, A.M. (2020). Sustentabilidad ambiental de las concesiones forestales en el Departamento Huánuco, Perú. Madera y Bosques, 26(3). Disponible en: https://doi.org/10.21829/myb.2020.2632062