Criterion to evaluating the incorporation of agricultural management practices in the Reserves of the Biosphere “Sierra del Rosario”
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The incorporation of different sustainable agricultural management practices was evaluated on 80 farms located in 21 communities in the biosphere reserve “Sierra del Rosario”. Fifteen criteria were chosen and the implementation percentage “Pi” was calculated. A one-way ANOVA for comparing “Pi” was done to analyze the degree of implementation, followed by multiple means estimation through Tukey’s honestly significant difference (HSD), for p<0.05, while the combined analysis of each of the practices evaluated through a double ANOVA and Duncan’s test (p<0.05). The mean implementation percentage is “high frequency” in 41.2 % of the farms, “low frequency” in 38.8 % of the farms and “criterion not considered by farmers” in 23.0 % of the farms. The relationship between landscape units and sustainability - oriented management practices was estimated through the chosen criteria. Optimum soil and water use through agro-ecological management was the most frequent criterion in the high altitude regions. There is a significant effect of training for sustainable agriculture, the use of biological alternatives for soil conservation, and the control and management of invasive exotic species on selected criteria.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal accept the following terms of the License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0):
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The journal is not responsible for the opinions and concepts expressed in the works, they are the sole responsibility of the authors. The Editor, with the assistance of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request advisable or necessary modifications. They are accepted to publish original scientific papers, research results of interest that have not been published or sent to another journal for the same purpose.
The mention of trademarks of equipment, instruments or specific materials is for identification purposes, and there is no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the publisher.
How to Cite
References
Acevedo-Osorio, A. (2019). Evaluación de Sustentabilidad de Fincas Campesinas. Procedimiento metodológico a partir del uso de indicadores locales. Editorial académica española, ISBN: 978-3-659-04459-5. Disponible en: www.get-morebooks.com. Fecha de consulta: 29 de junio de 2021.
Altieri, M.A. y Nicholls, C.I. (2019). Agroecología y diversidad genética en la agricultura campesina. Leisa, Revista de Agroecología, 35(2): 22-25.
Brandalise, F.; Martín, R.; Pinto, L.; Serrano, E. y Sánchez, M. (2017). Conceptualización, caracterización y registro de la agricultura familiar. Ciudad de Panamá: FAO.
Colmenares, A.M. (2012). Investigación-Acción-Participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. En: Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 3(1): 102-115. Junio de 2012.
Fernández-Baca, E. (2017). Gestión sostenible de los ecosistemas de montaña como estrategia de adaptación al cambio climático. Leisa, Revista de Agroecología, 33(1): 23-24.
Fuentes, N.R. (2016). ¿Contribuyen las prácticas agroecológicas a la sustentabilidad en la Agricultura Familiar de Montaña? El caso de Curarrehue, región de la Araucanía, Chile. Cuadernos de Desarrollo Rural, 13(78): DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr13-78.cpas.
Funes, F. y Vázquez, L.L. (2016). Avances de la Agroecología en Cuba. Ed. Estación Experimental de Pastos y Forrajes "Indio Hatuey". Primera edición, La Habana.605 p. ISBN:978-959-7138-21-1.
Garea, E.; Soto, F. y Vantour, A. (2006). Combinación de métodos de análisis espacial para la zonificación agroecológica de cultivos en condiciones de montaña. Ciencias de la Tierra y el Espacio, 7: 38-46, ISSN: 1729-3790.
Grisa, C. y Sabourin, E. (2019). Agricultura Familiar: de los conceptos a las políticas públicas en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: 2030 - Alimentación, agricultura y desarrollo rural en América Latina y el Caribe, No. 15. FAO.
Jarvis, D.I.; Padoch, C. y Cooper, H.D. (2011). El manejo de la Biodiversidad en los sistemas Agrícolas. Biodiversity International, Roma, 503 p.
León, T.E. (2012). Agroecología: la ciencia de los agroecosistemas – la perspectiva ambiental. Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Estudios Ambientales. Bogotá, 261 p.
Loaiza Cerón, W., Carvajal Escobar, Y. y Ávila Díaz, A.J. (2014). Agroecological evaluation of agricultural production systems in the Centella watershed. Colombia Forestal, 17(2): 161 - 179/ julio – diciembre.
Mata-Olmo, R. (2004). Agricultura, paisaje y gestión del territorio. Polígonos. Revista de Geografía, 14: 97-137.
Meza, K.; Vanek, S.J.; Ccanto, R.; Scurrah, M.; Olivera, E. y Fonte, S.J. (2017). Importancia de los servicios ecosistémicos en un paisaje andino de la sierra central del Perú. Revista de Agroecología. LEISA, 33(1): 15-18.
Nicholls, C.I. (2010). Contribuciones agroecológicas para renovar las Fundaciones del manejo de plagas. Agroecología, 5: 7-22
Planos, E.; Vega, R. y Guevara, A. (2013). Impacto del Cambio Climático y Medidas de adaptación en Cuba. Instituto de Meteorología, Agencia de Medio Ambiente, CITMA, La Habana, 430 p.
Postigo, J.C. (2017). Cambio y continuidad en las montañas. LEISA, Revista de Agroecología, 33(1): 5-6.
Puig, N. (2019). Impacto en la capacitación en elmanejo agrícola de los agricultores de la Ciénaga de Zapata. Tesis presentada en opción al título de Máster en Extensión Agraria, Universidad Agraria de La Habana "Fructuoso Rodríguez". Facultad de Agronomía, Mayabeque.86 p.
Sarandón, S.J. y Flores, C.C. (2014). Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. 1ra ed. Universidad Nacional de La Plata, La Plata. ISBN: 978-950-34- 1107-0.
SDSN (Leadership Council of the Sustainable Development Solutions Network) (2013). An action agenda for sustainable development. Report for the UN Secretary General, 23 October2013. Disponible en: www.unsdsn.org.