Selection of bacterial strains with potential the plant growth stimulator on Phaseolus vulgaris L. (cv. 'Lewa')
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The studies involving plant growth promoting bacteria (PGPB) have been systematized over time and some methodologies have been developed for its application, including the bacteria isolation, strain classification, studies of plant-microorganism interaction, and the selection of promising strains, among others. This paper evaluates in vitro the growth stimulating effect of 10 bacterial strains conserved in the Inifat collection on common bean (Phaseolus vulgaris L. cv. ´Lewa´) seeds. Strains of the genus Bacillus sp. (B3, B4, B8), Azotobacter sp. (A11, A20, F14) and Rhizobium sp. (Ciat, F1, F7, R5) do not show a significant influence on the number of germinated seed, except for the strains A11 and F7. However, they have a positive effect on the number of true leaves, specially the strain F7 with values similar to those of the IAA. Besides, the strains of the genus Bacillus (B4) and Rhizobium (F1, F7) increase the total plant fresh weight, unlike the IAA that decreases it. The strains of the genus Rhizobium (F7, F14) also increase the root and stem length. The results allow the selection of promising strains (A11, B4, F1 and F7) to continue the development of plant growth stimulators and increase the common bean production.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal accept the following terms of the License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0):
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The journal is not responsible for the opinions and concepts expressed in the works, they are the sole responsibility of the authors. The Editor, with the assistance of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request advisable or necessary modifications. They are accepted to publish original scientific papers, research results of interest that have not been published or sent to another journal for the same purpose.
The mention of trademarks of equipment, instruments or specific materials is for identification purposes, and there is no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the publisher.
How to Cite
References
Alcarraz, C.M.; Gonzáles, M.E y Heredia, J.V. (2020). Azotobacter y Rhizobium como biofertilizantes naturales en semillas y plantas de frijol caupí. Revista Avances, 22(2): 239-251. ISSN: 1562-3297.
Alves, J.C.; Arf, O.; Ramos, A.F.; Galindo, F.S.; Nogueira, M.L.; Rodríguez, R.A.F. (2017). Irrigated wheat subjected to inoculation with Azospirillum brasilense and nitrogen doses as top-dressing. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 21(8): 537-542. ISSN: 1807-1929.
Ali, B.; Sabri, A.N.; Ljung, K. y Hasnain, S. (2009). Quantification of indole-3-acetic acid from plant associated Bacillus spp. and their phytostimulatory effect on Vigna radiata (L.). World Journal of Microbiology and Biotechnology, 25(3): 519–526. ISSN: 0959-3993, DOI: 10.1007/s11274-008-9918-9.
Aydi-Ben, A.R.; Stedel, C.; Garogounis, C.; Nefzi, A.; Jabnoun, K.H.; Papadopoulou, K.K.; Daami-Remadi, M. (2017). Involvement of lipopeptide antibiotics and chitinase genes and induction of host defense in suppression of Fusarium wilt by endophytic Bacillus spp in tomato. Crop Protection, 99: 45-58. ISSN: 0261-2194
BIOCEN (2013). Manual de Medios de Cultivo. La Habana. Centro Nacional de Biopreparados, (BIOCEN). Disponible en: www.biocen.cu. Fecha de consulta: 22/1/2014.
Calero, A.H.; Quintero, E.R. y Pérez, Y.D. (2017). Utilización de diferentes bioproductos en la producción de frijol común (Phaseolus vulgaris L). Agrotecnia de Cuba, 41(1): 17- 24. ISSN impresa: 0568-3114, ISSN digital: 2414-4673.
Calero, A.H.; Quintero, E.R; Olivera, D.V.; Pérez, Y.D.; Castro, I.L.; Jiménez, J.; López, E.D. (2018). Respuesta de dos cultivares de frijol común a la aplicación foliar de microorganismos eficientes. Cultivos Tropicales, 39(3): 5-10. ISSN impreso: 0258-5936.
Castillo, G.; Eng, F.; Nogueiras, C.; Michelena, G.; Sánchez, J. y Acosta, M. (2014). Caracterización del proceso fermentativo de Lasiodiplodia theobromae mediante cromatografía gaseosa y cromatografía gaseosa acoplada a espectrometría de masas. Revista CENIC Ciencias Químicas, 45: 90-95. ISSN (impreso): 1015-8553. ISSN (digital): 2221-2442.
Castillo, A.C. (2016). Tesis para la Obtención del Título de Ingeniera Agrónomo: Evaluación de rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal en frijol (Phaseolus vulgaris L.) var. mantequilla. Universidad Nacional de Loja. Ecuador, 51 p.
Chen, S.; Chen, D.; Cai, R.; Cui, H.; Long, Y.; Lu, Y.; Li, Ch. y She, Z. (2016). Cytotoxic and Antibacterial Preussomerins from the Mangrove Endophytic Fungus Lasiodiplodia theobromae. ZJ-HQ1. Journal of Natural Products, 79:2397-2402. ISSN (impreso): 0163-3864.
Cleiton J.A; Arf, O.; Ramos, A.F.; Galindo, F.S.; Nogueira, L.M. y Rodrigues, R.A.F. (2017). Irrigated wheat subjected to inoculation with Azospirillum brasilense and nitrogen doses as top-dressing. R. Bras. Eng. Agríc. Ambiental, 21(8):537-542. ISSN: 1807-1929.
Dibut, B.; Martínez, R.; Ríos, Y. y Ortega, M. (2003). DIMARGON M, nueva variante nutritiva para la producción de biofertilizantes y bioestimuladores a base de Azotobacter. V Encuentro de Agricultura Orgánica, Libro de Resúmenes. La Habana, Cuba. 60 p.
Fernández, L.; Shagarodsky, T.; Cristóbal, R.; Muñoz, L.; Gil, J.F.; Sánchez, Y.; González- Chávez, M.; Moreno, V.; Fundora, Z.M.; Castiñeira, L.; León, N; Rodríguez, A.; Acuña, G.; Walón, L. (2014). Catálogo de Variedades. INIFAT. ISBN: 978-959-7223- 06-1
Hernández, D.P; Castellanos, M.D.; Ramos, R.Q.; Bermúdez, R.S.; González, N.P.; Isla, L.H. (2017). Empleo de rizobacterias para la protección de plantas de frijol frente al tizón ceniciento (Macrophomina phaseolina). Revista Centro Agrícola. Universidad Central “Marta Abreu” de las Villas, 44 (1):5-12. ISSN: 0253-5785.
Idris, E.E.; Iglesias, D.J.; Talon, M. y Borriss, R. (2007). Tryptophan- dependent production of Indole- 3-acetic acid (IAA) affects level of plant growth promotion by Bacillus amyloliquefaciens FZB42. Molecular Plant- Microbe Interactions, 20(6): 619-626. ISSN: 0894-0282. DOI 10.1094/ MPMI-20- 6-0619.
International Seed Testing Association (ISTA). (1999). International Rules for Seed Testing. Seed Sci. y Technol., 27, Supplement. 199 p. ISBN: 3-906-549-27-5.
Jiménez, L.; Fonseca, M.; García, A.; Infante, S.; Vázquez, J. (2019). Efecto de diferentes concentraciones de Ácido Indolacético (AIA) en el enraizamiento in vitro de Dahlia sp. Cultivos Tropicales, 40(1). a11-e11. ISSN (impreso): 0258-5936.
Kloepper, J.W.; Liu, K.; Newman, M.; McInroy, J.A, y Chia-Hui, H. (2017). Selection and assessment of PGPR for biological control of multiple plant diseases. Phytopathology,107 (8):928-936. DOI: 10.1094/PHYTO-02-17-0051-R.
Lerch, G. (1987). La experimentación en las ciencias biológicas y agrícolas. Ed. Academia, 226 p.
Márquez, B.L.; Gabriel, M.P.; Balderas, L.I.; Villegas, M.J. y Sánchez, J.M. (2016). Inoculación de Hordeum vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus. Investigación Agraria, 18(2):87-94. ISSN: 2305-0683.
Martínez, R. y Dibut, B. (2012). Biofertilizantes Bacterianos. Editorial Científico-Técnica. Instituto Cubano del Libro, 279 p.. ISBN: 978-959-05-0659-8.
Martínez, R.; López, M.; Brossard, M.; Tejeda, G.; Pereira, H.; Parra, C.; Rodríguez, J. y Alba, A. (2006). Procedimientos para el estudio y fabricación de Biofertilizantes Bacterianos. Ed. INIA - Maracay. Venezuela, 88 p.
Moeinzadeh, A.; Sharif-Zahed, F.; Ahmadzadeh, M. y Heidari, F. (2010). Biopriming of sunflower (Helianthus annuus L.) seed with Pseudomonas fluorescens for improvement of seed invigoration and seedling growth. Australian Journal of Crop Science, 4(7): 564-570. ISSN: 1835-2693.
Obando, M.; Rivera, D. y Bonilla, R. (2013). Respuesta fisiológica a la fertilización por Azotobacter chroococcum AC1 y fertilización nitrogenada de síntesis sobre el maíz (Zea mays L.) en Invernadero. BioTecnología, 17(1): 11-22. ISSN: 0188-4786.
Odoh, K. (2017). Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR): A bioprotectant bioinoculant for sustainable Agrobiology. A review. International Journal of Advances Research in Biological Sciences, 4 (5): 123-142. ISSN: 2348-8069. DOI: 10.22192/ijarbs.
Palacio, R.R.; Ramos, B.P.; Coria-Arellano, J.L.; Nava, R.B. y Sáenz-Mata, J. (2016). Mecanismos de las PGPR para mitigar el estrés abiótico de plantas. Árido-Ciencia, 1(1):4-11. ISSN: 2594-2344.
Pedraza, L.A.; López, C.E. y Vélez, D.U. (2020). Mecanismos de acción de Bacillus spp. (Bacillaceae) contra microorganismos fitopátogenos durante su interacción con plantas. Acta Biol. Colomb., 25(1):112-125. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/abc.v25n1.7504 5.
Piña, J.; García, V.; Herrera, H.; Torres, J.A. (2016). Valoración de cepas silvestres de Azospirillum sp. y Gluconacetobacter sp. como promotoras de crecimiento vegetal. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(7): 1613-1623. ISSN: 2007-0934.
Quintero, R.E.; Calero, H.A.; Pérez, D.Y.; Enríquez, G.L. (2018). Efecto de diferentes bioestimulantes en el rendimiento del frijol común. Revista Centro Agrícola, 45(3):73-80. ISSN (impreso): 0253-5785. ISSN (digital): 2072-2001.
Rodríguez, S.J. (2010). Formulación de un bioproducto mixto a partir de Azotobacter chroococcum y Bacillus subtilis para el tratamiento de semillas de tomate (Solanum lycopersicum L.). Tesis para optar por el Grado Científico de Master en Agricultura Urbana. INIFAT. La Habana, 83 p.
Rojas, M.M.; Tejera, B.; Bosh, M.; Ríos, Y.; Rodríguez, J. y Heydrich, M. (2016). Potencialidades de cepas de Bacillus para la promoción del crecimiento del maíz (Zea mays L.). Cuban Journal of Agricultural Science, 50(3):485-496. ISSN (impreso): 0864-0408. ISSN (digital): 2079-3480.
Rojas, M.M.; Sánchez, C.D.; Rosales, P.K. y Lugo, M.D. (2017). Antagonismo de Bacillus frente a hongos fitopatógenos de cultivos hortícolas. Rev. Protección Veg., 32(2):1-9. ISSN: 2224-4697.
Santillana, N.; Arellano, C. y Zúñiga, D. (2005). Capacidad del Rhizobium de promover el crecimiento en plantas de tomate (Lycopersicon esculentum Miller). Ecología Aplicada, 4: 1-2. ISSN (impreso): 1726-2216. ISSN (digital): 1993-9507.
Vega, C.P.; Canchignia, M.H.; González, M. y Seeger, M. (2016). Biosíntesis de ácido indol-3-acético y promoción del crecimiento de plantas por bacterias. Cultivos Tropicales, 37, no. Especial: 33-39. ISSN: 0258-5936.
Vilchez, G.J. (2017). Capacidad antagonista y promotora del crecimiento vegetal de rizobacterias aisladas del cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris L.). Tesis para optar el título de Ingeniero agrónomo, Lima-Perú, 125 p.
Viscardi, S.; Ventorino, V.; Duran, P.; Maggio, A.; De Pascale, S.; Mora M. L. y Pepe O. (2016). Assessment of plant growth promoting activities and abiotic stress tolerance of Azotobacter chroococcum strains for a potential use in sustainable agriculture. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 16(3): 848-863. DOI:10.4067/S0718-95162016005000060.
Yu, J.; Yu, H.; Fan, Q.; Wang, H. y Liu, B. (2016). Isolation and characterization of Indole Acetic Acid producing root endophytic bacteria and their potential for promoting crop growth. Journal of Agricultural Science and Technology, 18:1381–1391. ISSN: 1680-7073.