Evaluación físico-química y agroindustrial de variedades de sorgo

Contenido principal del artículo

Minardo Ochoa
José L. Hung
Marta Álvarez
Gwendolyne Hernández

Resumen

Se evaluaron cinco variedades de sorgo (Sorghum bicolor L. Moench) que fueron: ISIAP- Dorado, ISIAP-Mejorado, Prodigioso, LD-24 y Línea-3. Se determinó: tamaño del grano, masa de 1000 granos, masa por hectolitro, proteína, almidón, fibra, grasa, rendimiento agrícola, rendimiento en harina integral y purificada. Los granos de las diferentes variedades tuvieron un tamaño similar (de 4,0 a 4,5 mm). Los valores más altos de masa de 1000 granos y masa por hectolitro se alcanzaron en la LD-24 e ISIAP-Mejorado (29,2 y 30,3 g y 79 y 80 kg/hL respectivamente). El contenido de proteína fue significativamente mejor en las variedades ISIAP-dorado (12,4 %), ISIAP-mejorado (12,6 %) y LD-24 (12,8 %); siendo estos dos últimos los de mayor contenido de almidón (65,4 y 65,2 % respectivamente). No hubo diferencias significativas en cuanto a contenido de fibra (9,5-9,7 %) y grasa (3,3-3,6 %). El rendimiento agrícola fue significativamente más alto en las variedades LD-24 (3,8 t/ha) e ISIAP-Mejorado (4,0 t/ha). No hubo diferencias en los rendimientos en harina integral (98,1 a 98,8 %) mientras que los mejores rendimientos en harina purificada.se obtuvieron en el ISIAP-Mejorado (70,2 %) y LD-24 (70,5 %).

Detalles del artículo

Cómo citar
Evaluación físico-química y agroindustrial de variedades de sorgo. (2015). Agrotecnia De Cuba, 39(4), 46-52. https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/291
Sección
Artículos Originales

Cómo citar

Evaluación físico-química y agroindustrial de variedades de sorgo. (2015). Agrotecnia De Cuba, 39(4), 46-52. https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/291

Referencias

AOAC. Official Methods of Analysis. Extraneous Materials Isolation. 15 Ed. Washington. DC. 1995.

Bugusu, B. A. Campanella, O. y Hamaker, B. R. Improvement of sorghum-wheat composite dough rheological properties and breadmaking quality through zein addition. Cereal Chemistry. 78 (1): p.

-35. 2001.

CODEX. FAO/OMS. Normas del CODEX para el maíz. Codex Alimentatius (7); 9-14. 1998.

FAO. La economía del sorgo y el mijo en el mundo. Hechos, tendencias y perspectivas. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma, Italia. 285p. 2007.

Hernández, L. M. Potencialidad de la variedad de sorgo ISIAP-Dorado en la alimentación humana. Resumen de tesis en opción al grado de Doctor en Ciencias Alimentarias. IFAL, Universidad de La Habana. 32p. 2003.

López, R. Diseño estadístico de experimentos. Edición UADY-UH. Mérida. Yucatán. 1994.

Maunder, B. Sorghum the global grain of the future. National Growers Sorghum Producers (NGSP). USA. p. 53-76. 2002.

Oramas, G. La variedad de sorgo ―ISIAP-Dorado. Mejoramiento genético. Instituto de Investigaciones Hortícola ―Liliana Dimitrova‖ (IIHLD). Trabajo informativo. La Habana. 1997.

Sema-Zaldívar, S. O. ―Refinación de almidón y producción de jarabes glucosados a partir de sorgo y maíz. Tecnológico de Monterrey. Transferencia México. (42): 12-15, (1998).

Seib, P. A. y Xie, X. J. ―Laboratory procedure to wet mill 100 g of grain sorghum into six fractions‖ Cereal Chemistry 77 (3) p: 392-395. 2000.