Efecto de la aplicación de biofertilizantes como alternativa viable para la producción de margullos en especies frutales y ornamentales

Contenido principal del artículo

Marisel Ortega García
Ignacio Caraballo Barreto
Yoania Rios Rocafull
Bernardo Dibut Álvarez
Ulises Socas Estrada
Grisel Tejeda González

Resumen

En el trabajo se muestran por primera vez los resultados obtenidos para la producción de margullos con el uso de un biofertilizante bacteriano a base de Azotobacter chroococcum y Bacillus megatherium, lo cual es similar a la aplicación del BAIFOLAM Forte, producto importado que se utiliza como estimulador y enraizador de plantas. Para el crecimiento de los microorganismos se utilizó una zaranda rotatoria a 200 r.p.m agitación y a 320 C de temperatura, en medio de cultivo DIMARGON-M, mediante fermentación sumergida la que alcanzó una concentración final de 1013. UFC.ml-1. El objetivo del presente trabajo fue demostrar la incidencia que ejerce la aplicación del biofertilizante en margullos de cultivos frutales tales como limón criollo (Citrus aurantifolia Swingle var. mexicana), naranja agria (Citrus aurantium) y guayaba (Psidium guajaba, Lin). y de plantas ornamentales como Phicus golden King y Schefflera actinophilla. El biofertilizante utilizado produce cambios vía xilema que son metabolizados por el floema, por lo que los microorganismos pueden expresar un marcado efecto estimulador en el desarrollo de las raíces. El trabajo tiene efecto económico ya que permite sustituir el BAIFOLAM Forte que tiene un costo 4,73 veces mayor que con la utilización de este biofertilizante de producción nacional. También permite realizar modificaciones factibles a la tecnología de margullos con mayor enfoque ecológico.

Detalles del artículo

Cómo citar
Efecto de la aplicación de biofertilizantes como alternativa viable para la producción de margullos en especies frutales y ornamentales. (2017). Agrotecnia De Cuba, 41(2), 83-90. https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/204
Sección
Artículos Originales

Cómo citar

Efecto de la aplicación de biofertilizantes como alternativa viable para la producción de margullos en especies frutales y ornamentales. (2017). Agrotecnia De Cuba, 41(2), 83-90. https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/204

Referencias

BIOCEN. Manual de Medios de Cultivo. La Habana. Centro Nacional de Biopreparados. BIOCEN, 2011.

Biu, H; Hsiung, E.H, Kwok, T.H and Ting, W, H Microorganisms, microbial phosphate fertilizers and methods for preparing such microbial phosphate fertilizers. Patente No WO2009070966 (A1), 2009.

Cañizares Zayas J La propagación de las plantas por vía agámica, Segunda Edición Revisada en la Habana. 129 pp, 1996.

Dibut, B., Martínez. R., Ríos. Y y Ortega, M. DIMARGON-M, nueva variante nutritiva para la producción de biofertilizantes y bioestimuladores a base de Azotobacter. En: Resúmenes del V Encuentro de Agricultura Orgánica, La Habana, 36pp, 2003.

Dominíc M. E y Benítez B Uso de biopreparados como promotores de enraizamiento en margullos ficus (Ficus benjamina). Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Scientific Information System. Cultivos Tropicales. Volumen 25, número 3, 48 49 pp, 2004.

Hayashi M, Saeki Y, Haga M, Harada K, Kouchi H, Umehara Y.R j(rj) gene involved in nitrogen- fixing root nodule formation in soybean.Breed. Sci. 61:544 –553. 2012,

Hidrobo Luna J.R. Utilización del Azotobacter en la callogénesis del Maíz (Zea mayz L.). En Memorias de de XXIV Reunión Latinoamericana de Rhizobiología (XXIV RELAR) y I Conferencia Iberoamericana de Interacciones Beneficiosas Microorganismos Planta Ambiente (I IBEMPA) La Habana, 158pp, 2009.

Garbeva, P, van Elsas. J.D and J.A van Veen. Rhizosphere microbial conmunity and response to plant spices and Soil History. Plant Soil 302: 19-32, 2008.

Inaba S, Ikenishi F, Itakura M, Kikuchi M, Eda S, Chiba N, KatsumataC, Suwa Y, Mitsui H, Minamisawa K. N2O emission from degradedsoybean nodules depends on denitrification by Bradyrhizobiumjaponicumand other microbes in the rhizosphere. MicrobesEnviron. 27:470–476, 2012.

Madigan, M., J. Martinco., D. Stahl y Clarck, D. Brock Biology of Microorganisms. Thirteenth Edition. ISBN 13: 978-8-321-64963-8. 1155 pp, 2012.

Malusa, E.; Sas-Paszt, l.; Popinska, W.; Zurawicz, E. The Effect of a Substrate Containing ArbuscularMycorrhizal fungi and rhizosphere microorganisms (Trichoderma, Bacillus, Pseudomonas and Streptomyces) and foliar fertilization on growth response and rhizosphere pH of three strawberry cultivars. Internal J. Fruit Sci. 6(4):25-41, 2007.

Martínez, R., López. M., Dibut, B., Parra, C y Rodríguez, J. La fijación biológica de nitrógeno atmosférico en condiciones tropicales. Venezuela. MPPAT. 172 pp, 2007.

Martínez, R y Dibut, B. Biofertilizantes Bacterianos. Editorial Científico-Técnica. Instituto Cubano del Libro. ISBN 978-959-05-0659-8. 279 pp. Universidad Agraria de la Habana. La Habana, Cuba, 2012.

Nakagawa T. From defense to symbiosis: Limited alterations in the kinasedomain of LysM receptor-like kinases are crucial for evolution of legume–Rhizobiumsymbiosis. Plant J 65(2):169–180, 2011.

Ortega García. M. Efecto del biopreparado Multipropósito AZOMEG en el cultivo de la rosa. En Memorias de XXIV Reunión Latinoamericana de Rhizobiología (XXIV RELAR) y I Conferencia Iberoamericana de Interacciones Beneficiosas Microorganismos Planta Ambiente (I IBEMPA) La Habana, 222pp, 2009.

Rinaudi, L. V., and Giordano, W. Anintegratedview of biofilm formationin rhizobia. FEMS (Fed. Eur. Microbiol. Soc.) Microbiol. Lett.304:1-11, 2010.

Sasson, A. La contribución de las biotecnologías a la alimentación. Biotecnología Aplicada. Vol. 17, No. 1: 2-6, 2000.

Smith SE, Smith FA. Roles of in plant nutrition and growth: new paradigms from cellular to ecosystem scales. Annu Rev Plant Biol 62: 227– 250, 2011.

Wagg C, Jansa J, Stadler M, Schmid B, van der Heijden MGA. Mycorrhizal fungal identity and diversity relaxes plant-plant competition. Ecology 92: 1303–1313, 2011.