Variabilidad físico-química de frutos de guanábana (Annona muricata L.) de una población in situ del sur de Manabí, Ecuador
Contenido principal del artículo
Resumen
La guanábana al Sur de Manabí produce frutos exquisitos de alta diversidad de sabores, tamaños y formas. Los caracteres físicos-químicos del fruto, a pesar de tener importancia comercial, han sido poco estudiados; el objetivo de la investigación fue determinar la variabilidad físico-química de los frutos en una población in situ del Sur de Manabí, Ecuador. Se evaluaron 11 variables cuantitativas (peso, circunferencia, longitud y densidad de emergencias del exocarpo, número y peso de semillas, porcentaje de pulpa, sólidos solubles totales, acidez titulable, relación de madurez y materia seca) y dos cualitativas (forma de frutos y de emergencias del exocarpo). Para determinar la variabilidad de los datos se realizó un análisis de componentes principales (ACP), un análisis de correlación (Pearson) y la agregación jerárquica de conglomerados (Ward). A los datos cuantitativos se les determinó sus rangos de variación y a los cualitativos su frecuencia estadística. El 73,84% de la variabilidad total se obtuvo con las cuatro primeras componentes y de las 11 variables estudiadas siete aportaron mayor variabilidad. Se observaron correlaciones positivas entre los caracteres estudiados y en el dendrograma se conformaron tres grupos. Se determinaron seis formas de frutos y de emergencias del exocarpo, de las cuales las de mayor frecuencia fueron los frutos de forma ovoide y las emergencias con ápice agudo de hasta 5 mm de longitud. Los resultados obtenidos demuestran la variabilidad fenotípica de los frutos que proceden de individuos con características diversas, lo cual favorecerá futuros programas de mejora genética de la especie.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Ávila, R.; Pérez, M.; Giménez, A.; Hernández, E. (2012). La guanábana: una materia prima saludable para la industria de alimentos y bebidas. Revista Digital de Investigación y Postgrado de la Universidad Nacional Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre”. Venezuela, 2(2): 134-142.
Badrie, N.; Schauss, A.G. (2010). Soursop (Annona muricata L.): composition, nutritional value, medicinal uses, and toxicology. In: Bioactive foods in promoting health: fruits and vegetables. Elsevier Inc, USA, pp 621-643
Benavides, G.A. (2002). Caracterización numérica del germoplasma de guanábana (Annona muricata L) muestreado in situ en el Pacífico y norte de Nicaragua. Universidad Nacional Agraria. Programa de recursos fitogenéticos nicaragüenses, Nicaragua. pp: 9.
Brito, G.B.; Vásquez, W. (2013). Manual para el Control de Calidad en la Pre y Poscosecha de las Frutas. Documento interno del Departamento de nutrición y Calidad y del Programa Nacional de Fruticultura. INIAP. Quito, Ecuador. 32p.
Cubero, J.I. (2013). Introducción a la Mejora vegetal. Tercera edición revisada y ampliada. Edicones Mundi Prensa. ISBN: 978-84-8476- 655-1. España. pp: 569.
FAO (2011). Introduction to the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture. Rome. pp: 170.
Franco, T.L.; Hidalgo, R. (eds.). (2003). Análisis Estadístico de Datos de Caracterización Morfológica de Recursos Fitogenéticos. Boletín técnico no. 8, Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI), Cali, Colombia. 89 p.
Herbst M. C.; D. Litt and B. Cur. (2013). Fact Sheet and position statement on Soursop (Graviola) Edited by Sue Janse van Rensbur and B. Hons. Cancer Association of South Africa, 6 pp.
Hernández, V.A. (2013). Caracterización morfológica de recursos fitogenéticos. Universidad Autónoma de Nayarit, Unidad Académica de Agricultura. Revista Biociencias, 2(3): 113-118.
Lemos, B.J.; Molina, G.; Dionisio, A.; Favio, F.; Wagner, R.; Maróstica, M.; Pástore, G. (2011). Volatile constituents of exotic fruits from Brazil. Food Research International. 44: 1843-1855.
Love K. and R. Paull. 2011. Soursop. College of Tropical Agriculture and Human Resources, University of Hawai at Manoa. UH-CTAHR F_N-
6 pp.
Miranda, D.; Arce, C.; Gómez, L.; Vasto, D.; Arboney, J.; Bravo, A. (2000). Conozcamos el Cultivo de Guanábana. Cartilla divulgativa. Corpoica regional 6. Caracterización de cultivares de guanábana (Annona muricata L.) Guanábana MIC. pp: 252.
Moreira, M.R.; Uguña, F. (2012). Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP) Memoria Técnica anual 2012 del Programa de Fruticultura, Estación Experimental del Litoral Sur. Proyecto SENESCYT. pp:70.
Moreira, M.R.; Héctor, E. (2014). Estado actual y perspectivas de desarrollo de la guanábana (Annona muricata L.) como cultivo comercial en el Sur de Manabí, Ecuador. Revista Alternativas. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. 5(2): 36-42.
Moreira M.R. (2015). Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP) Memoria Técnica anual 2015 del Programa de Fruticultura, Estación Experimental del Litoral Sur. pp:62.
Onyechy, U.; Uchena, A.; Vivienne, I.; Kiruka, N.; Eze, P. (2012). Nutrient and Phytochemical, Composition and Sensory evaluation of soursop (Annona muricata) Pulp and drink in South eastern Nigeria. International Journal of basic and Applied Sciences. 12 (6): 53-57.
Padmini S. M.; D. Pushpakumara and R. Samarasekera. 2013. Morphological characterization of Soursop (Annona muricata L.) germplasm in Sri lanka. Tropical Agriculture Research. Vol. 24 (4): 362-374.
Piña, E.J.; Vences, C.; Gutierrez, M.; Vásquez, L.; Arzate, A. (2010). Caracterización morfológica y molecular de nueve variedades botánicas de Tigridia pavonia (L.F.). Agrociencia, México, 44: 147-158.
Pinto, A.; Cordeiro, M.; Andrade, M.; Ferreira, F.; Filgueira, H.; Alves, R.; Kimpara, D. (2005). Annona species. International Centre for Underutilized Crop. University of Southamton. SO17 IBJ. UK. 268 pp.
Prasasti, N.E.; Sri, T.; Widiastuti, R. (2012). The breast anticancer from leaf extract of Annona muricata against cell line in T47D. International Journal of applied Science and technology. 2 (1): 8
Tacan, M. P. (2007). Caracterización agromorfológica e identificación de zonas potenciales de conservación y producción de guanábana (Annona muricata) y chirimoya (Annona cherimola) en fincas de agricultores y condiciones ex situ en Costa Rica. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Tesis de Postgrado. CATIE. pp: 115.
Ward, J.H. (1963). Hierarchical grouping to optimize and objective function. Journal of the American Statistical Association (USA) 58: 236-244.
