Evaluación de la calidad de diferentes sustratos orgánicos en condiciones de organopónico

Contenido principal del artículo

Maite Torres Leblanch
Rosa del Carmen Orellana Gallego
Julio Rodríguez Martínez
Amarilis Cruz Ortega
Maritza Díaz López

Resumen

El objetivo de esta investigación fue evaluar indicadores físicos, químicos y biológicos que influyen en la calidad de los sustratos en tres organopónicos, antes y después de dos cosechas sucesivas. Se utilizó un diseño de bloques completamente al azar con tres repeticiones. Las variables respuestas fueron pH, conductividad eléctrica, nitrógeno total, materia orgánica, relación carbono/nitrógeno, respiración microbiana, humedades natural e higroscópica, porosidad total, densidades volumétrica y real. Se determinaron los principales estadígrafos (media aritmética y error estándar de la media), correlaciones bivariadas entre los principales indicadores de degradación, diagramas de caja y curvas polinómicas. Al inicio los sustratos mostraron porosidades y densidades volumétricas medias (mayores a 68,8 % y menores a 0,81 mg.m-3, respectivamente), las que se relacionaron significativamente entre sí y con la humedad. El manejo de los sustratos en los organopónico determinó en mayor o menor grado la heterogeneidad de estos. La caracterización química demostró la baja homogeneidad de los mismos durante la preparación de los canteros, lo que repercutió en sus propiedades físicas. Mediante las curvas polinómicas de tercer orden, para cada organopónico, se logró definir el rango de porosidad al cual los indicadores se comportaron mejor para beneficio del sustrato. La respiración microbiana se hizo más efectiva a 60 mg CO2 cuando el volumen de poros es de 70 - 74 % y el contenido de carbono osciló entre 4 y 8 %. Se evidenció en todos los casos la relación altamente significativa que existe entre el estado poroso y los indicadores de degradación de la materia orgánica.

Detalles del artículo

Cómo citar
Evaluación de la calidad de diferentes sustratos orgánicos en condiciones de organopónico. (2023). Agrotecnia De Cuba, 47(2), 54-67. https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/29
Sección
Artículos Originales

Cómo citar

Evaluación de la calidad de diferentes sustratos orgánicos en condiciones de organopónico. (2023). Agrotecnia De Cuba, 47(2), 54-67. https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/29

Referencias

Aira, M.; Pérez-Losada, M. y Domínguez, J. (2018). Diversity, structure and sources of bacterial communities in earthworm cocoons. Scientific Reports, 8 (1) 6632. DOI. 10.1038/s41598-018-25081-9

Arango, M.J.O. (2017). Abonos orgánicos como alternativa para la conservación y mejoramiento de los Suelos. Trabajo de grado para optar por el título de Especialista en Gerencia Agropecuaria. Corporación Universitaria Lasallista. Facultad de Ciencias Administrativas y Agropecuarias. Especialización en Gerencia Agropecuaria Caldas – Antioquia. Disponible en: http.//repository.lasallista.edu.co/dspace/bit stream/10567/2036/1

Bárbaro, L.; Karlanian, M.; Rizzo, P. y Riera, N. (2019). Caracterización de diferentes compost para su uso como componente de sustrato. Chilean Journal of Agricultural and Animal Science, 35:126-136. Disponible en: https.//doi.org/0.4067/S0719- 38902019005000309

Dickson, R.W.; Jackson, B.E y Machesney, L.M. (2022). Evaluation of Peat Blended with Pine Wood Components for Effects on Substrate Physical Properties, Nitrogen Immobilization, and Growth of Petunia (Petunia x hybrida Vilm.-Andr.). Department of Horticulture, University of Arkansas, Fayetteville, AR 72701. HortScience, 57(2):304-311. Disponible en: https.//doi.org/10.21273/HORTSCI16177- 21

García, C.; Hernández, T.; Pascual, J.; Moreno, J.L. y Ros, M. (2000). Actividad microbiana en suelos del sureste español sometidos a procesos de degradación y Desertificación. Estrategias para su rehabilitación. En: García, C. y Hernández, M.T. (eds.), Investigación y Perspectivas de la Enzimología de Suelos en España. Consejo Sup. Invest. Científicas (CSIC)- CEBAS, Murcia, España, 43-92. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php%3Fscript%3Dsci_nlinks%26ref%3D63646 31%26pid%3DS18538665201200010000700015

Gruda, N.S. (2019). Increasing sustainability of growing media constituents and stand-alone substrates in soilless culture systems. Agronomy, 9(6):1-24. Disponible en: https://doi.org/10.3390/agronomy9060298

Guadarrama, N.A.; Mejía, C.J y Ramírez, G.M.G. (2018). Mineralización de la materia orgánica en suelos con manejo diferencial en cultivo de rosa. Centro Universitario Tenancingo, Universidad Autónoma del Estado de México. 28 (2). ISSN: 2007-9621.

GNAU (2011). Manual de organopónico, huertos intensivos y organoponía semiprotegida. Asociación Cubana de Técnicos Agrícolas y Forestales. Cuba. 100 p. ISBN: 978-959- 7210-48-1

IS (1988): Laboratorio Provincial de Suelos de La Habana, 12 p.

Jilling, A.; Keiluweit, M.; Contosta, A.R.; Frey, S.; Schimel, J.; Schnecker, J.; Smith, R.G.; Tiemann, L. y Grandy, A.S. (2018). Minerals in the rhizosphere. overlooked mediators of soil nitrogen availability to plants and microbes. Biogeochemistry, 139, 103-122. Disponible en: https.//doi.org/10.1007/s10533-018-0459-5

Marques de Abreu, A.H.; Dos Santos, P.S.L; Amaral de Melo, L.; Rodríguez de Oliveira, R. y Ferreira, D.H.A.A. (2017). Caracterizacao e potencial de substratos formulados combiossólidos na producao de mudas de Schinus Terebinthifolius Raddi. E Androanthus heptaphyllus (Vell). Mattos. Ciencia Forestal, Santa Maria, 27(4): 1179-1190. ISSN: 0103-9954.

Monsalve, O.I.C.; Henao, M.C.T y Gutiérrez, J.S.D. (2021). Caracterización de materiales con uso potencial como sustratos en sistemas de cultivo sin suelo. Universidad Nacional de Colombia. Cienc. Tecnol. Agropecuaria, 22 (1) e1977. Disponible en: https.//doi.org/10.21930/rcta.vol22_num1_ art.1977. ISSN: 0122-8706.

Quintero, M.F.; González, M.; y Guzmán, J.M. (2011). Sustratos para cultivos hortícolas y flores de corte. En: Flórez R., V. J. (ed). Sustratos, Manejo del Clima, Automatización y Control en Sistemas de Cultivo sin Suelo. Universidad Nacional de Bogotá. Colombia, 79-108. Disponible en: https.//www.researchgate.net/publication/2 35999721_Sustratos_para_cultivos_hortico las_y_flores_de_corte.

Saath, K.C.D.O y Fachinello, A.L. (2018). Crescimento da demanda mundial de alimentos e restrições do fator terra no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 56 (2): 195-212. Disponible en: https.//doi.org/10.1590/1234-56781806-94790560201.

Savvas, D. y Gruda, N. (2018). Application of soilless culture technologies in the modern greenhouse industry - A review. European Journal of Horticultural Science, 83 (5): 280-293. Disponible en: https.//doi.org/10.17660/eJHS.2018/83.5.2

Torres, M.; Orellana, R.; González, M.; Rodríguez, J. y Cruz, A. (2018). Efecto del uso de los residuos vegetales sobre los sustratos orgánicos. Agrotecnia de Cuba, 42 (1): 1-15. ISSN: 0568- 3114.

Vázquez, J. y Loli, O. (2018). Compost y vermicompost como enmiendas en la recuperación de un suelo degradado

por el manejo de Gypsophila paniculata. Universidad Católica de Cuenca. Scientia Agropecuaria, 9 (1). ISSN: 2077-9917.

Walkley, A. y Black, I.A. (1934). An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, 37(1): 29–38. ISSN: 0038-075X, 1538-9243.

Yang, Y.; Du, W.; Ren, X.; Cui, Z.; Zhou, W. y Lv, J. (2020). Effect of bean dregs amendment on the organic matter degradation, humification, maturity and stability of pig manure composting. Science of the Total Environment, 708. Disponible en:https.//doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019. 134623.