Conectividad al paisaje de la matriz agrícola en el corredor biológico Nipe-Sagua-Baracoa, sector Santiago de Cuba

Main Article Content

Giraldo Acosta Alcolea
Rosa María Brooks Laverdeza
Julia E. Izquierdo Berroa
Luis Orlando Álvarez Quintana
Surmaily La Llave Rodríguez

Abstract

Agricultural systems are a component of the landscape matrix in conjunction with biological corridors, so, in order to know how much the management of agroecosystems is compatible with the functions of this corridor are, was the objective of this work; it was developed during the year 2018 in the Nipe-Sagua-Baracoa biological corridor, Santiago de Cuba sector (Segundo Frente municipality). For this purpose, semi-structured interviews and analysis of the Principal Agroecological Structure of Agroecosystems were applied. A total overall value of 79 points was obtained, which qualifies the agriculture system as moderately developed. The best-behaviour variables were the connection with the main ecological structure, connectivity with the external connectors extension, external connectors diversification, internal connectors extension, land uses, other management practices and perception-awareness; while the main constraints focused on Internal connector diversification, management of weeds and ability for action. The management of the evaluated agro-ecosystem satisfactorily fulfills the conservation functions of the biological corridor.

Article Details

How to Cite
Conectividad al paisaje de la matriz agrícola en el corredor biológico Nipe-Sagua-Baracoa, sector Santiago de Cuba. (2019). Agrotecnia De Cuba, 43(2), 1-9. https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/130
Section
Original Articles

How to Cite

Conectividad al paisaje de la matriz agrícola en el corredor biológico Nipe-Sagua-Baracoa, sector Santiago de Cuba. (2019). Agrotecnia De Cuba, 43(2), 1-9. https://agrotecnia.edicionescervantes.com/index.php/agrotecnia/article/view/130

References

Blanco, Y. (2016). El rol de las arvenses como componente en la biodiversidad de los agroecosistemas. Cultivos Tropicales, 37(4):34-56. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, La Habana, Cuba. Disponible en: scielo.sld.cu/pdf/ctr/v37n4/ctr03416.pdf Accedido: marzo 2017.

Cleves-Leguízamo, J.A.; Toro-Calderón, J. y León-Sicard, T. (2016). La Estructura Agroecológica Principal (EAP). Metodologia para analizar la biodiversidad y resiliencia en agroecosistemas. Disponible en: http://www.conama11vsf.es/conama10/download/files/conama2016/CT%202016/19989734 91pdf. Accedido: 02/07/2018. 26 p.

Cleves-Leguízamo, J.A.; Toro-Calderón, J.; Martínez-Bernal, L.F. y y León-Sicard, T. (2017). La Estructura Agroecológica Principal (EAP): novedosa herramienta para planeación del uso de la tierra en agroecosistemas. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(2): 441-449.

Crespo, T.D.; Torres, M.V.M.; Rodríguez, A.D.; Dueñas, F.P.; Duque, A.R.T.; Hernández, A.; Cardoso, T.H.; Vázquez, L.M.R.; Cardoso, E.E.; Núñez, I.; Serrano, H.M. y Arellano, M.A. (2006). Educación, capacitación, concienciación y participación en los asuntos ambientales. Proyecto PNUD/Gef Sabana-Camagüey, 134-145. Disponible en: http://www.undp.org.cu/libro_ sabana.html. Accedido: febrero 2008.

Dellepiane, A.V. y Sarandón, S.J. (2008). Evaluación de la sustentabilidad en fincas orgánicas, en la zona hortícola de La Plata, Argentina. Revista Brasileira de Agroecologia, 3(3): 67-78 - (2008). ISSN: 1980-9735. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, UNLP, CIC, La Plata, Argentina. Disponible en: http://orgprints.org/27488/1/Sarandon_Eval uaci%C3 %B3n.pdf. Accedido: 29 de junio 2010.

Espinosa, D. (2011). Las fuentes de información en el estudio de mercado. Disponible en: http://davidespinosa.es/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=337:las-fuentes-de-informacion-en- el-estudio-de-mercado & catid=80:analisis- externo. Accedido: enero 2012. pp. 6.

Fao (1993). Procesamiento de frutas y hortalizas mediante métodos artesanales y de pequeña escala. Disponible en: http://ftpmirror.your.org/pub/misc/cd3wd/1005/_ag_fruit_veg_process_ss_es_unfao_lp_107730_.pdf. Accedido: marzo 2012. 240 pp.

García, M.R. (2003). Conectividad ambiental: Las áreas protegidas en la cuenca mediterránea, 71-82. ISBN-84-95785-33-1. España. Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/web/Bloques_Tematicos/Publicaciones_Divulgacion_Y_Noticias/Documentos_Tecnicos/Conectividad_ambiental/PDFs/capitulo2_3.pdf. Accedido: 02/04/ 2011.

Giraldo, L.E. (2009). La entrevista semiestructurada como instrumento clave en investigación. Disponible en: http://tesiscualitativa.blogspot.com/2008/10/la-entrevista-semiestructurada-como.html. Accedido: febrero 2011. pp. 3.

Gurrutxaga, M. y Lozano, P.J. (2007). Criterios para contemplar la conectividad del paisaje en la planificación territorial y sectorial. Investigaciones Geográficas, (44): 75-88. Disponible en: http://www.redalyc.org/html/176/17612761 002/index.html Accedido: 19/09/2017.

León, S.T. (2014). Agroecología: la ciencia de los agroecosistemas-la perspectiva ambiental. Universidad Nacional de Colombia-Instituto de Estudios Ambientales. Disponible en: https://www.socla.co/wp-content/uploads/2015/05/Perspectiva%20a mbiental%20de%20la%20Agroecologia.pdf. Accedido: 06/11/2015. 261 pp.

León-Sicard, T.E.; Córdoba, V.C. y Cepeda- Valencia, J. (2015). Aplicaciones recientes de la Estructura Agroecológica Principal (EAP) en Colombia. Disponible en: http://sedici.unlp. edu.ar/bitstream/handle/10915/53379/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1. Accedido: 20/06/2017. pp 6

Ortega, M.F. (2008). El método Delphi, prospectiva en Ciencias Sociales a través del análisis de un caso práctico. Revista EAN (64): 31-54. Septiembre-diciembre de 2008. Disponible en: http://www.google.com.cu/url?sa=t&rct=j&q=tecnica+criterios+de+expertos+2008&source=web&cd=14&cad=rja&ved=0CEcQFjADOAo&url=http%3A%2F% 2Fjournal.ean.edu.co%2Findex.php%2FRevista%2Farticle%2FviewFile% 2F226%2F214&ei=TbETUYJugqjyBLCQgYAG&usg=AFQjCNEApOpz8 tqdWrk1LMZ05_ECruoYnA. Accedido: marzo 2011.

Perfecto, I.; Vandermeer, J. y Wright, A. (2009). Nature’s matrix: linking agriculture, conservation and food sovereignty. Earthscan. 1st ed. UK. ISBN: 978-1- 84407-781-6 (hardback), 978-1-84407-782-3 (paperback). pp. 257.

Sarandón, S.J., Zuluaga, M.S.; Ramón, C.; Gómez, C.; Janjetic, L. y Negrete, E. (2006). Evaluación de la sustentabilidad de sistemas agrícolas de fincas en Misiones, Argentina, mediante el uso de indicadores. Argentina. Agroecología, (1): 20-28. Disponible en: https://digitum.um.es/xmlui/bitstream/1020 1/23804/1/14-36-1-PB.pdf. Accedido: 8 de septiembre 2016.

Vargas, B.; Pupo, B.Y.E. y Puertas, Á.A.L. (2015). Diversidad insectil asociada a Cleome viscosa L. en ecosistemas agrícolas y su relación con cultivos agrícolas. Revista Universidad y Sociedad, 7(2): 30-38. Disponible en: https://www.researchgate.net/ publication/311103698. Accedido: febrero 2016.

Vázquez, L. (2017). Funciones de resiliencia: base para la gestión agroecológica de sistemas de producción agropecuaria expuestos a sequía. En: Nuevos caminos para reforzar la resiliencia agroecológica al cambio climático. Nicholls, C. I. y Altieri, M. A. (eds.). Socla/Redagres. Berkeley, California. USA. pp. 93.