Diversidad estructural de los suelos en escenarios del sur de la Reserva de Biosfera “Sierra del Rosario”, Cuba
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo tuvo como objetivo evaluar la diversidad estructural de los suelos a través de sus características físicas, químicas y biológicas en diferentes contextos del escenario urbano, suburbano y familiar de la región Sur de la Sierra del Rosario. Las variables evaluadas fueron humedad natural e higroscópica, densidad aparente y real, porosidad total, distribución, resistencia hídrica de los agregados, índice de estabilidad estructural, materia orgánica y respiración microbiana. Los datos se sometieron a un análisis de varianza de clasificación simple y una estimación múltiple de medias mediante la prueba de comparación de Tukey (P< 0,05). Los suelos se caracterizaron por una porosidad inadecuada (˂ 65 %). La densidad aparente se comportó por ser de media a alta y más acentuada en el pastizal. La humedad natural fue de media a baja en la mayoría de los sitios, con excepción de la finca especial de semillas con el cultivo de rábano (26,28 %), lo que puede ser indicativo de una mayor cultura agronómica en el manejo. La humedad higroscópica fue muy baja, lo que puede estar asociado al régimen de riego, el cultivo establecido y el insuficiente contenido materia orgánica; esta última, estuvo en correspondencia con los valores de respiración microbiana. Hubo una proporción homogénea de la distribución de agregados y una alta resistencia ante la acción del agua, lo cual se constató con el índice de estabilidad de medio a alto observado en los suelos.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Amorim, D.O.I.; Costa, C.M.C.; Rodrigues, S.M.D.; Aquino, J.M. y Pereira, E. (2013). Variabilidade espacial de atributos físicos emum cambissolo háplico, sob diferentes usos naregiãosul do Amazonas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 37: 1103- 1112. ISSN: 1806- 9657.
Binyam, A. (2015). The effect of land use. Land cover change on land degradation in the highlands of Ethiopia. J. Environ. Earth Sci., 5(1):1-12. http://www.iiste.org/Journals/index.php/JEE S/ article/view/18912/19505.
Doerge, T., Kitchen, N.R. y Lund, E.D. (2015). Mapeo de Conductividad Eléctrica del suelo. Traducido y adaptado para Colombia por Alberto Lobo-Guerrero Sanz, LOGEMIN S.A. Fecha de consulta: 16/04/2015 en: http://www.logemin.com/eng/Download/pdf/ 39_mapeo_conductividad_electrica.pdf
Duval, M.E.; Galantini, J.A.; Martínez, J.M. y López, F.M. (2015). Evaluación de la calidad física de los suelos de la región pampeana: efecto de las prácticas de manejo. Ciencias Agronómicas RIFCA- UNR, 25: 33-43. ISSN: 1853 – 4333.
Eyherabide, M.; Saínz, H.; Barbieri, P. y Echeverría, H. (2014). Comparación de métodos para determinar carbono orgánico en suelo. Ciencia del suelo, 32(1):13-19. ISSN: 1850- 2067.
FAO (2015). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Propiedades del suelo. Fecha de consulta: 08/04/2015. www.fao.org/soilsportal
FAO (2016). Propiedades físicas del suelo. Recuperado de http://www.fao.org/soils- portal/levantamiento-de-suelos/propiedades-del-suelo/propiedades- fisicas/es/ [15 Junio 2017].
García, M. y Castiñeiras, L. (2006). La diversidad agrícola en reservas de la biosfera de Cuba. Editorial Academia, La Habana, Cuba. 44 pp. ISBN: 978- 959- 270- 080- 2.
García, C.; Hernández, T.; Pascual, J.; Moreno, J.L. y Ros, M. (2003). Actividad microbiana en suelos del sureste español sometidos a procesos de degradación y Desertificación. Estrategias para su rehabilitación. En: García, C., Hernández, M.T. (Eds.), Investigación y Perspectivas de la Enzimología de Suelos en España. Consejo Sup. Invest. Científicas (CSIC)- CEBAS, Murcia, España, 43–92.
Ikemefuna, P. (2015). Evaluation of agroecological approach to soil quality assessment for sustainable land use and management systems. Sci. Res. Essays., 10 (15): 501-512.
IS (1988): Laboratorio Provincial de Suelos de La Habana. 12 pp
Jafari, Z.; Nikkahad, G.M.; Ghasemi, M. y Jafari, E. (2015). Study aggregates stability and some physical and chemical properties of soil in Avard Watershed. International Journal of Forest, Soil and Erosion, 5 (3): 71-75. ISSN: 2251- 824X.
Jilling, A.; Keiluweit, M.; Contosta, A. R.; Frey, S.; Schimel, J.; Schnecker, J.; Smith, R. G.; Tiemann, L. y Grandy, A.S. (2018). Minerals in the rhizosphere: overlooked mediators of soil nitrogen availability to plants and microbes. Biogeochemistry, 139,103–122. ISSN: 0009- 2819.
López, D.M. y Estrada, M.H. (2015). Propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo. Departamento de Manejo y Conservación de Recursos Naturales Tropicales. Campus de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad Autónoma de Yucatán. Bioagrociencias, 8 (1): 3-11. ISSN: 2007- 431X.
Lopes, E.; Cairo, P.; Colás, A. y Rodríguez, A. (2016). Relaciones entre las propiedades indicadoras de calidad, en dos subtipos de suelo pardos, en la provincia de Villa Clara. Centro Agrícola, 43 (1): 21-28. ISSN: 0253-5785.
Milne, E.; Banwart, S.A.; Noellemeyer, E.; Abson, D.J.; Ballabio, C.; Bampa, F. y Black, H. (2015). Soil carbon, multiple benefits. Environ. Dev., 13, 33–38. ISSN (versión digital): 1573 – 2975.
Moreira, C.B.; Naves, S.N.; Curi, P.V. y Gomes, B. (2014). Erosão hídrica pós-plantio em florestas de eucalipto nabacia do rio Paraná, no leste do Mato Grosso do Sul. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38: 1565-1575. ISSN: 1806- 9657.
Moyano, F.E.; Vasilyeva, N. y Menichetti, L. (2018). Diffusion limitations and Michaelis- Menten kinetics as drivers of combined temperature and moisture effects on carbon fluxes of mineral soils. Biogeosciences, 15:5031–5045, https://doi.org/10.5194/bg-15-5031-2018.
Nájera, G.O.; Bojórquez, S.G.I.; Flores, F.V.; Murray, N.R.M. y González, A.G. (2016). Riesgo de erosión hídrica y estimación de pérdida de suelo en paisajes geomorfológicos volcánicos en México. Cultivos Tropicales, 37 (2): 45-55. ISSN (versión impresa): 0258- 5936.
Novillo, D.I.E.; Carrillo, Z.M.D.; Cargua, Ch.J.E.; Navel, M.V.; Albán, S.K.E. y Morales, I.F.l. (2018). Propiedades físicas del suelo en diferentes sistemas agrícolas en la provincia de Los Ríos, Ecuador. Universidad Tecnológica Equinoccial. Temas Agrarios, 23 (2): 177-187. ISSN: 2289- 9182.
Ramírez, J.; Fernández, Y.; González, P.; Salazar, X.; Iglesias, J. y Olivera, Y. (2015). Influencia de la fertilización en las propiedades físico-químicas de un suelo dedicado a la producción de semilla de Megathyrsus maximus. Pastos y Forrajes, 38(4): 393-402. ISSN: 0864- 0394.
SPSS (2004). Versión 12.1 para Window. Versión Estándar.
Taboada, C.M.M.; Rodríguez, B.M.L.; Palleiro, L. y Taboada, M.T. (2015). Soilcrusting and surface run off in agriculture all and in Galicia (NW Spain). Spanish Journal of Soil Science, 5 (1): 72-81. ISSN: 1538-9243.
Temrat, A.; Ghezzehei, B.; Arnold, C.; Bogie, M. y Berhe. A.A. (2019). On the role of soil water retention characteristic on aerobic microbial respiration. School of Natural Sciences, University of California, Merced, CA 95340, USA. Biogeosciences, 16: 1187–1209. https://doiorg/10.5194/bg-16-1187.
Volverás, B.M.; Amézquita-E.C. y Campos, J.M.Q. (2016). Indicadores de calidad física del suelo de la zona cerealera andina del departamento de Nariño, Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Corpoica. Pasto, Colombia. 17(3): 361-377. ISSN: 0122-8706.
Walkley, A. y Black, J.A. (1934). An examination of the Degtjareff method for determining soil organic and proposed modification of chromic acid tritation method. Soil Sci., 37: 29-38. ISSN: 1538- 9243.
Weil, R.R. y Brady, N.C. (2016). The nature and properties of soils. Pearson Education. USA. ISBN: 978- 013- 325-448-8.
Yan, Z.; Bond-Lamberty, B.; Todd-Brown, K.E.; Bailey, V.L.; Li, S.; Liu, C. y Liu, C. (2018). A moisture function of soil heterotrophic respiration that incorporates microscale processes. Nat. Commun., 9: 2562. ISSN: 2041- 1723.
Zerbino, E. y Altier, N. (2015). La biodiversidad del suelo. Su importancia para el funcionamiento de los agroecosistemas. Suplemento tecnológico. INIA, 9 pág.
