Control biológico de Macrophomina phaseolina (Tassi) mediante cepas de Trichoderma ssp. y Cladobotryum semicirculare
Contenido principal del artículo
Resumen
Macrophomina phaseolina es un hongo fitopatógeno del suelo con amplia distribución y un extenso rango de hospedantes, responsable de la pudrición carbonosa de más de 500 especies vegetales, incluidas leguminosas de importancia agrícola. En Cuba, su elevada incidencia representa un reto para la producción sostenible de estos cultivos, debido a la limitada disponibilidad de métodos de control eficaces y seguros para el ambiente. Este estudio tiene como objetivo evaluar in vitro el efecto antagonista de cinco cepas de Trichoderma spp. y una cepa de Cladobotryum semicirculare frente a M. phaseolina (cepa PF1). Se utilizó el método de cultivo dual y se analizaron tres mecanismos de acción: competencia por espacio y nutrientes, antibiosis y micoparasitismo. Las cepas de Trichoderma mostraron un alto nivel de inhibición del crecimiento del patógeno, mientras que C. semicirculare evidenció potencial antagónico mediante mecanismos directos combinados. Los resultados confirman la viabilidad del uso de hongos antagonistas como una alternativa biológica prometedora para el manejo integrado de M. phaseolina en sistemas de producción de leguminosas.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Alizadeh, M., Khodadadi Manesh, S., Fathi, P. et al. (2025). Biology and Host Ranges of the Plant Pathogenic Fungus Macrophomina Phaseolina: a Comprehensive. Review. Journal of Crop Health, 77, 50 https://doi.org/10.1007/s10343-024-01106-4
Andrade-Hoyos, P.; Rivera-Jiménez, M. N., Landero-Valenzuela, N., Silva-Rojas, H. V., Martínez-Salgado, S. J. y Romero-Arenas, O. (2023). Beneficios ecológicos y biológicos del hongo cosmopolita Trichoderma spp. en la agricultura: una perspectiva en el campo mexicano. Revista Argentina de Microbiología, 55(4), 366-377. https://doi.org/10.1016/j.ram.2023.06.005
Atanasova, L.; Cromer, L.; Gruber, S.; Coulpier, F.; Seidl-Seiboth, V.; y Druzhinina, I. S. (2013). Comparative transcriptomics reveals different strategies of Trichoderma mycoparasitism. BMC Genomics, 14(1), 121. https://doi.org/10.1186/1471-2164-14-121
Banaras, S.; Javaid, A. y Khan, I. H. (2021). Bioassays guided fractionation of Ageratum conyzoides for identification of natural antifungal compounds against Macrophomina phaseolina. International Journal of Agriculture and Biology, 25(4), 761-767. https://doi.org/10.17957/IJAB/15.1727
Bell, D. K.; Wells, H. D. y Markham, C. R. (1982). In vitro antagonism of Trichoderma spp. against six fungal plant pathogens. Phytopathology, 72(4), 379-382. https://doi.org/10.1094/Phyto-72-379
Carreras Solís, B. (2018). Bioplaguicidas y biofertilizantes: Tendencia de uso en LABIOFAM, Cuba. CULCyT: Cultura Científica y Tecnológica, 15(66). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7154513
Chávez-Díaz, I. F., Zelaya Molina, L. X., Cruz Cárdenas, C. I., Rojas Anaya, E. y Ruíz Ramírez, S. (2020). Consideraciones sobre el uso de biofertilizantes como alternativa agro-biotecnológica sostenible para la seguridad alimentaria en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(6), 1423-1436. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i6.2492
Cortés-Hernández, F. C.; Alvarado-Castillo, G. y Sánchez-Viveros, G. (2023). Trichoderma spp., una alternativa para la agricultura sostenible: una revisión. Revista Colombiana de Biotecnología, 25(2), 73-87. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v25n2.111384
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., González, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2008). InfoStat, versión 2008 [Software]. Grupo InfoStat, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Díaz-Díaz, R.; Rodríguez, Y. y Pérez, M. (2022). Characterization of actinobacterial strains as potential biocontrol agents against Macrophomina phaseolina and Rhizoctonia solani, the main soil-borne pathogens of Phaseolus vulgaris in Cuba. Plantas, 11(5), 645. https://doi.org/10.3390/plants11050645
Flores-Moctezuma, E.; Gutiérrez-Morales, M. y Rodríguez-Castillo, F. (2022). Análisis de estudios de Trichoderma spp. como agente de control de fitopatógenos del suelo. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 25(1), 1-12. https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/download/5914/2478
Jeyaseelan, E. C.; Tharmila, S. y Niranjan, K. (2012). Antagonistic activity of Trichoderma spp. and Bacillus spp. against Pythium aphanidermatum isolated from tomato damping-off. Archives of Applied Science Research, 4(4), 1623-1627. PDF disponible en Research Gate.
Lerch, G. (1977). La experimentación en las ciencias biológicas y agrícolas. La Habana, Cuba: Editorial Científico-Técnica.
Márquez, N.; Giachero, M. L.; Declerck, S. y Ducasse, D. A. (2021). Macrophomina phaseolina: General characteristics of pathogenicity and methods of control. Frontiers in Plant Science, 12, 634397. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.634397
Pandey, A. K.; Basandrai, A. K.; Somta, P. y Basandrai, D. (2020). Macrophomina phaseolina-host interface: Insights into an emerging dry root rot pathogen of mungbean and urdbean, and its mitigation strategies. Plant Pathology, 70(6), 1263-1275. https://doi.org/10.1111/ppa.13378
Solórzano Arroyo, J. D. y Vargas-Chacón, R. (2021). Parasitismo in vitro de 23 aislamientos de Trichoderma asperellum contra Rhizoctonia solani y Fusarium oxysporum. Revista Alcances Tecnológicos, 14(1), 75-83. https://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/Ha-2021%28Ano14-N1%29p75.pdf
Vera Loor, M. E.; Rodríguez, M. A. y Cedeño, M. L. (2020). Evaluación in vitro de cepas de Trichoderma spp. como agentes de biocontrol mediante el método de cultivo dual. Revista Científica Agroecosistemas, 8(2), 45-53.
Vera, C.; Ramírez, D. y Ortega, M. (2025). Evaluación del efecto antibiótico in vitro de cepas de Trichoderma spp. frente a Fusarium oxysporum en cultivos duales. Revista Iberoamericana de Biocontrol Fúngico, 17(2), 23-31.
Vinale, F.; Sivasithamparam, K.; Ghisalberti, E. L.; Marra, R.; Woo, S. L. y Lorito, M. (2008). Trichoderma-plant-pathogen interactions. Soil Biology and Biochemistry, 40(1), 1-10. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2007.07.002
Zubieta-Coronado, D. A.; Echeverry-Prieto, L. C. y Zafra-Mejía, C. A. (2021). Antagonismo in vitro por consorcios de Trichoderma sp. y Aspergillus sp. contra el fitopatógeno Sclerotinia sp. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 19(1), 16-31. https://doi.org/10.18684/bsaa.19.1.16
