Regeneración de plantas a partir de embriones inmaduros de maíz (Zea mays L.) y su comportamiento en condiciones naturales
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se evaluó el efecto de reguladores del crecimiento (2,4 D, BAP, KIN y Biobras 16) en la regeneración de plántulas provenientes de embriones inmaduros de diferentes genotipos y el efecto de bioestimuladores (AZOMEG, FITOMAS y ENERPLANT), solos o combinados, en la fase de adaptación a condiciones naturales de las vitroplantas regeneradas. Los caracteres morfoagronómicos de las plantas obtenidas se estudiaron con vistas a evaluar el potencial de variación somaclonal y determinar los caracteres de mayor contribución a la misma. Los resultados obtenidos muestran que los mayores porcentajes de regeneración de embriones in vitro (100%) y altura de las plántulas (19-22 cm) se obtuvieron en el medio MS sin suministro hormonal, con independencia del genotipo evaluado. La aplicación de una mezcla de FITOMAS y AZOMEG (50%) en el momento del transplante de las vitroplantas de maíz cv. ´P 315´ estimuló los porcentajes de supervivencia (80%) y la altura de las plantas (24,5 cm) a los 15 días posterior al transplante. La caracterización morfoagronómica de las plantas obtenidas en condiciones de campo posibilitó agrupar los individuos en cuatro grupos según su comportamiento, así como determinar los caracteres de mayor contribución a la variabilidad obtenida.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Alvarado, K., Blanco, E., Samon, A. y Villar, J. (2006): Influencia de un bioestimulante cubano en la obtención de posturas de café. Resúmenes y memorias del XV Congreso Científico INCA, nov. 7 al 10, 2006, pág. 158.
Arozarena, N. 2004
Chea, A., Valera, E. e Isidrón, M. (2004): Influencia de diferentes sustratos y bioproductos en la fase de aclimatación de vitroplantas de piña (Ananas comosus (L.) Merr.). Resúmenes y memorias del XIV Congreso Científico INCA, nov. 9 al 12, 2004, pág. 107.
Davila, M. y Kaeppler, S,. (2000): Análisis molecular de mutaciones inducidas por cultivo de tejidos en maíz. Agronomía Tropical, 50 (1): 61-66.
Dibut A (2005): Biofertilizantes como insumos en Agricultura Sostenible. Cosio Eds., Sinaloa, México. 115 pp.
Duncan DR, Williams ME, Zehr BE y Widholm JM (1985): The production of callus capable of plant regeneration from immature embryos of numerous Zea mays genotypes. Planta, 165: 322-332
Ishida Y, Saito H, Otha S, Hei Y, Kmari T y Kumashiro T (1996): High efficiency transformation of maize (Zea mays L) mediated by Agrobacterium tumefaciens. Nature Biotechnology, 14 (6): 745- 750.
Lentini Z (2000): Mejoramiento genético y biotecnología. Biotecnología en el fitomejoramiento del maíz. En: El maíz en Venezuela. Fundación Polar. ISBN 980-379-004-8.
Litz RE (1991): Cultivo de embriones y óvulos. En: Cultivos de tejidos en la Agricultura: Fundamentos y Aplicaciones. (W.M. Roca y L.A. Mroginski, eds). CIAT, 295 - 312.
Murashige T and Skoog F (1962): A revised medium for rapid growth and bioassays tobacco tissue culture. Physiol. Plant., 15: 473- 497.
Murray LE, Johnson J y Nichols S (1989): Transient expression of β- glucoronidase in electrotransformed corn embryos. Am. J. Bot., 77: 151a.
Rodríguez, Y., Franganillo, D. y Cabrera, M. (2006): Efecto del bioestimulador Enerplant sobre algunas características morfológicas del tabaco. Resúmenes y memorias del XV Congreso Científico INCA, nov. 7 al 10, 2006, pág. 99.
Rodríguez, P., Pérez, A. y Castillo, J. (2006): Los bioestimulantes foliares y su impacto en algunos indicadores del crecimiento y la productividad del pepino híbrido ´Sarig HA 454´ en casa de cultivo tecnificada. Resúmenes y memorias del XV Congreso Científico INCA, nov. 7 al 10, 2006, pág. 161.