Efecto de la salinidad sobre la germinación in vitro de embriones inmaduros de maíz (Zea mays L.)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Con la finalidad de establecer una metodología in vitro que permita diferenciar los genotipos de maíz por su respuesta al estrés salino, se determinó el efecto de cinco concentraciones (0, 0.5, 1.0, 1.5 y 2.0%) de cloruro de sodio (NaCl) sobre la germinación y crecimiento de embriones inmaduros de diferentes accesiones (P 2546, P 683, Tayuyo y Oro) provenientes del Banco de Germoplasma del INIFAT. Los embriones se cultivaron en el medio MS (1962) sin reguladores del crecimiento. Las variables evaluadas fueron el porcentaje de germinación, la altura de las plántulas (cm), la longitud de las radículas (cm), el número de hojas, así como los contenidos de prolina y la conductividad eléctrica específica en hojas de las plántulas obtenidas como indicadores fisiológicos de la respuesta bajo condiciones salinas. Los resultados mostraron que las variables evaluadas fueron inhibidas con el incremento de la concentración salina hasta alcanzar una supresión total del crecimiento al 2% de NaCl. Las variables longitud de la radícula, los niveles de prolina y la conductividad eléctrica específica mostraron un comportamiento diferenciado según los genotipos y permitieron identificar a los genotipos P 2546 y P 683 como los más susceptibles y al genotipo Tayuyo como el más tolerante, por lo que pueden ser valoradas como posibles indicadores para la selección de materiales tolerantes al estrés salino.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Bates L.S.; Waldren R.P. y Teare I.D. (1973): Rapid determination of free proline for water stress studies. Plant and Soil, 39: 205-207.
Cramer G.R. (1994): Response of maize (Zea mays L.) to salinity. En: Pessarakli, M. (ed.). Handbook of plant and soil stresses. New York, NY, USA, M. Dekker, 449-459.
Díaz P.; Maribona R.H.; Korneva S.; Ruiz A.; Coto O.; Ancheta O. y Ramos M. (1995): Variación somaclonal para la tolerancia a la salinidad de la caña de azúcar. Revista GEPLACEA, 1995.
Fernández L.; Torres M.; Sánchez M. y Rabi O. (2004): El cultivo del maíz en Cuba. En: XX Reunión Latinoamericana de Maíz. Barandiarán M.; Chávez A.; Sevilla R. y Narro T. (eds.) 11 – 14 Oct/2004, Lima-Perú, 56- 61.
González M.C. (1993): Uso de la variación somaclonal en el mejoramiento genético para la tolerancia a la salinidad en el cultivo de arroz. Tesis en opción del Grado Científico de Doctor en Ciencias Agrícolas. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), 1993.
González L.M. y Labrada J. (1995): Proline content on rice seedlings growth under saline conditions. IRRI Notes, 20 (4): 14-15.
González L.M. y Ramírez R. (1999): La absorción de agua por las semillas de arroz a altas concentraciones salinas, como posible indicador de la tolerancia varíela. Cultivos Tropicales, 20 (1): 31-34.
Katz A. y Tol M. (1980). Salt tolerance in the wild relatives of the cultivated tomato: Proline accumulation in callus tissue. Z. Plant Physiol. Bd. 98(5): 429-435.
Mass E.V.; Hoffman G.L.; Chaba G.D.; Poss J.A. y Shannon M.C. (1983): Salt sensitivity of corn at various growth stages. Irrig. Sci., 4: 45-57.
Marassi M.A. y Rapela J. (1989): Regeneración de plantas de arroz (Oryza sativa L.) a partir de callos tolerantes a NaCl. Revista de la Facultad de Agronomía. Instituto Fitotécnico Santa Catalina, Argentina, 76-79.
Meiri A. (1994): Plant response to salinity: experimental methodology and application to the field. Under Irrigation. Processes and Management, ecological studies. No. 51.
Murashige T. y Skoog F. (1962): A revised medium for rapid growth and bioassays tobacco tissue culture. Physiol. Plant., 15: 473- 497.
Murillo A. (2000): Screening and classification of cowpea genotypes for salt- tolerance during germnation. PHYTON, Int. J. of Exp. Bot., 67: 71- 84.
Musito N.; Vega Ma. C. y Rodríguez J.G. (2004): Genotipos de maíz tolerantes a la salinidad; un estudio preliminar para iniciar un programa de selección. Revista Agraria- Nueva Época- Año 1, 1 (3): 18-23.
Orellana P. y Peña P.L. (2003): Caracterización in vitro de la respuesta al NaCl en callos en las fases de multiplicación y regeneración de varios genotipos de arroz. Biotecnología Vegetal, 3 (1): 13-18.
Rivero L.; Gálvez V.; Navarro N.; Sánchez I.; Ortiz C.; Otero L. y Hernández A. (2001): Sistema de información y monitoreo para la toma de decisiones en la lucha contra la salinización de los suelos y el deterioro del medio ambiente en cuencas hidrográficas. Taller Nacional ABIOTIC, Dic 13 y 14, Bayamo, p. 10-11.
Schmidt A. y González V. (1998): Medición de la conductividad eléctrica en discos de hojas y estudio morfoanatómico de callos de cuatro variedades de caña de azúcar (Saccharum spp.) bajo condiciones de estrés salino. En: III Encuentro Latinoamericano de Biotecnología vegetal, 1-5 Junio, La Habana, pág 345.
Soldatini G.R. (1979): Effectti in metabolici indolici da stress hídrico in priontini di mais tratate con polietilenglicol. Agrochimica, 23: 367-376.
Stewart G.R. y Lee J.A. (1974). The role of proline accumulation in halophytes. Planta 120: 279-289.
Tal M. (1990): Somaclonal variation for salt resistance in Biotechnology in Agriculture and Forestry. Vol. 11. Somaclonal variation in crop improvement. Bajaj, YPS (ed.), Berlin, 1990.
Ulisses C.; Rocha P.; Albuquerque C.; Camara T.R. y Willadino L. (1998): Determinación de prolina en yemas de Plátano (Musa sp. Cv Nanicao- AAA) seleccionadas in vitro en cuanto a la tolerancia a la salinidad. Memorias del III Encuentro Latinoamericano de Biotecnología Vegetal. 1ro al 5 de Junio, p-334.